男人左手断掌代表35以后命运(扫一扫识别手相)

落荒而逃 2023-10-17 18:09:33 互联网

“断掌一条线,富贵不相欠”是何意?

#头条创作挑战赛#

我国文化源远流长,纵贯上下五千年的历史,自古以来有着礼仪之邦、文明之邦的称号,相信每一个国人都能感受到,礼仪规范贯穿着我们生活的点点滴滴,除此之外还有诸如风水等来自人们生产生活方面的经验,它们都以谚语、俗语和歇后语等代代相传,至于是否有科学依据,就让我们一起来了解一下吧。

古代的命理手相衍生出很多通俗的说法。比如“断掌一条线,富贵不相欠”这句话,它的真假在如今的唯物主义价值观中显然是不屑一顾的,但其中蕴含的传统文化却令人回味无穷。断掌作为命理学和手相学中一个突出的掌纹称谓,也被称为“通贯手纹”。由于手部纹理众多且交错,一般人很难分辨真假断掌,而以此来对号入座就显得有些可笑了。

从古至今,普遍认同的掌纹有五条线,即三条横向平行的生命线、智慧线、情感线和纵向交错的婚姻线、命运线。所谓断掌,就是智慧线和感情线相交,从手掌的一端到另一端交叉成一条直线的纹理。也就是从小手指的掌缘到大拇指的掌缘,既是感情线,也是智慧线。从头到尾两条线合在一起才是真正的断掌,反之亦然。

古人也总结过断掌人的性格。他们以为断掌的人大多很强,最明显的表现一般在四个方面。一是主观性强,别人的意见很难被采纳;二是适应性强,应变能力灵活;第三,爱恨分明;第四,有极好的责任感,不达目的不罢休。在古人眼里,断掌是事业成就的大师,左手断掌贵,右手断掌富。不过这些都是给男人看的,女人断掌在古代往往被认为是命运坎坷。所以民间有句话叫“男儿断掌千斤两,女子断掌过房养。”人们普遍认为,男人断掌价值千金,是创造财富的手掌。值得一提的是,成功男人断掌似乎很常见,但需要强调的是,有成就事业的能力并不一定意味着成功。但女子断掌被古人视为生活艰辛、身体虚弱的标志,认为会阻碍所爱之人的运势。

古代写真集里有“左断右不断,父母骨肉伤一半”的说法。但后人认为不能仅凭一个掌纹就下结论,需要结合面版来看。即使只看掌纹,也有很多需要注意的地方,比如先看手形,再抓掌色,最后看三才纹,最后做出判断。其中也有很多名字,比如天纹断绝、乾宫底损,日月角底等等,一般都是用手相一起破的。这就是为什么江湖骗子不计其数,而真正的人从来都是凤毛麟角。

总结

我们传承俗语文化更应该坚持科学理念,在日常生活中,我们经常会听到各种各样的民间说法。这些谚语可能与我们的生产生活有关,也可能教会人们如何做人,说出生活的道理。总之,每一个谚语的诞生都有它的社会背景,都有它在当时的价值,但正是因为不同的历史时期,不同的事件,所以很多说法并不都是正确的。我们应该以科学作为基础,辩证的去分析和理解。

总而言之,在古人眼里,断掌的人命运一般都是好的,而很多人却把假断掌误判为真断掌。这些的说法多少有些讽刺意味,但科学发现表明,掌纹、指纹、手掌形状确实能反映身体状况的现状和发展趋势。就像一个人的外表一样,容光焕发,郁郁寡欢,可以非常直观的反映出这个人目前的生活状态。而且掌纹也会根据人体状态的变化而变化的科学发现,也符合“相由心生”的基本原理。随着精神境界的提高,生活状态的改变,掌纹也会发生相应的变化,所以孤立静止地看掌纹是不科学的,周期性地观察掌纹的变化更有价值。

扫码“面相测试”朋友圈刷屏 专家:存个人信息泄露风险

近日,有不少人发布截图称,可以在线扫码上传个人照片测试面相,并称“测试很准”。但同时,一则“不要相信扫码测试面相”的消息也在网上热传,网友称在测试中,要获得用户信息以及上传照片,因此担心照片会对人脸识别支付安全带来隐患,两方的说法均引起不少关注和争论。

北青报记者试验后发现,扫码面相测试需获得用户公开信息,过程中还存在多个收费环节,同一张图片两个手机测试结果则并不相同。应用方则表示,数据有专业运维工程师维护不会泄露。专家认为,生物信息是个人信息安全的最后一道防线,建议用户尽量不要上传个人照片

事件:面相测试引网友担忧隐私泄露风险,同一张照片不同手机测试结果不同

近日,一种“面相测试”在网上引发不少关注,网友称在扫码进入应用界面后,可以上传个人照片并进行面相测试,有不少人还在微博和朋友圈等晒出了自己的测试结果。但同时,反对的声音也随之而来。还有不少网友转发称,“不要进行扫码面相测试,用户面部识别信息可能会被盗用”。“面相测试”是否靠谱,用户信息会不会有泄露的风险等问题引发了不少人争论。

北青报记者在扫码后看到,“面相测试”会提示要获得用户的公开信息,包括昵称、头像、地区及性别,在选择“允许”后才可进行下一步。北青报记者上传一张照片后,应用再次提示要确认照片是本人,并称“每人仅有一份免费报告,首次检测到的面部数据会与您的账号绑定。”记者点击“是本人照片”后,系统有几十秒的分析时间,随后生成面相概述、五官评分和五官的介绍等。

但除了眼睛和嘴巴等五官介绍外,应用提示要付2元才可以解锁鼻相解读。此外,应用中还提供所谓的“面相事业运程报告”和“面相情感运程报告”,但都需要付费19.8元。截至2月20日下午,应用内显示,“事业运程报告”已经有122245人购买,“情感运程报告”已有151402人购买。而除了第一次测试免费外,第二次之后测试则需要付费9.9元。

随后,北青报记者再次上传一张表情包图片,但却仍通过审核,经系统分析后生成了一份面相报告,并给这个表情包照片打出了66分的五官评分。但在另外一个手机上,北青报记者上传了同一张表情包截图,此次测试结果却显示为53分,而且对五官的描述也不相同。比如第一次描述中是“较不带野心”,第二次则有“多贪欲且重利”的矛盾描述。

据应用中介绍,除了面相测试以外,系统中还提供299元一次的“资深大师在线私人看相”服务,并在招募推广渠道。

回应:公司称有工程师维护数据不会泄露,应用同时招募代理并提供话术指导

北青报记者搜索看到,有不少公众号内都提供这种“面相测试”的链接,但很多链接点开后都导向同一个测试平台。根据介绍,这款面相测试是由杭州算术科技有限公司开发。2月20日,北青报记者联系到公司推广经理薛先生。

薛先生称,用户如果不放心数据安全,在进行测试后可以自行删除报告,并称公司在隐私保护方面做到的是欧盟通用数据保护条例标准,数据是存储在网上,且有专业的运维工程师维护。对于近日不少网友建议不要进行面相测试,会有泄露信息的风险的提示,薛先生回应称“是有人在黑我们”。

除了测试本身以外,薛先生称公司确实在针对“面相测试”寻找渠道推广代理。北青报记者获取到的一份“代理指引”中介绍,目前后台数据显示80%的付费人群是女性,不分年龄,付费率高的时间则集中在中午和晚上两个时间段。此外,公司分佣制度介绍,代理的分佣是40%,即如果用户花20元,代理可以分到8元。这份“代理指引”还提供了一些推广话术文案及关键词,还会教代理要追踪付费用户发展成下级代理、在微信群中发红包做推广,以及要花钱“勾引”微信好友做代理等。

薛先生称,目前公司已经招募到很多代理推广,因为这个测试“变现能力好”,代理会有属于自己的后台小程序,小程序里可以看到付费用户。对于代理而言,薛先生称“用户测试付费就可以变现”,那么公司如何盈利?薛先生只称是“互助互利”。有网友担心,公司其实只是在收集大数据再变现,对此薛先生表示否认,并称“水能载舟,亦能覆舟”。

专家说法:生物信息是信息安全最后一道防线,建议用户不要轻易上传个人信息

对于这款引发热议的面相测试,不少网友担心有个人信息泄露的风险。DCCI互联网数据中心创始人胡延平对北青报记者介绍,用户对这一类需要上传照片的应用要高度警惕,原则上能不参加就不参加。胡延平介绍,涉及到用户上传照片的行为已经不只是隐私问题,而是用户的网络安全问题,“生物信息是个人信息安全的最后一道防线,最后一道防线不能轻易泄露,不能轻易放弃。”

胡延平进一步解释用户要注意个人信息的原因,其一是对于目前很多互联网公司和开发者来说,他们的安全防护水平以及数据保护水准都还是比较低,存在着信息泄露的风险,而如果信息一旦泄露,后果不堪设想。其二,人的生物信息,比如指纹、视网虹膜和人脸识别,这三个方面的关键信息一定不能轻易随便提交。“如果仅仅是用户名和密码,可以随时更改,但是指纹信息和面部特征等只有一次,不能随意更改。”胡延平强调。

360信息安全部移动安全团队负责人周烨也对北青报记者表示,在整个测试过程中,多个环节会存在信息泄露风险,包括相关人脸信息数据大多都是从设备传递到云端存储,这个网络传输过程存在风险;相关程序开发的公司所在服务器的安全性如果不高,也会容易被黑客攻击。另外,相关公司或者团伙如果是灰黑色产业,本身就是为收集数据所开发的相关程序。

对于个人照片会不会对人脸支付造成一些影响,周烨称,从技术层面上来讲,目前国内外大公司的人脸识别系统在支付过程中会有活体检测,很难直接用照片来进行破解,如果用3D打印人脸面具来破解,也是需要完善的3D结构光扫描脸部才可以,也就是说需要我们对着摄像头进行眨眼,摇头,点头,等交互性操作才可以进行后续操作,这个是比较安全的。但是一些小公司开发的系统,在技术层面没有相关积累,技术研发达不到较高安全性,攻击者在特定的条件下,可以使用照片及一些其他技术手段进行破解,越权其应用上的人脸支付功能进行付款。

对此,中国法学会网络与信息法学研究会副秘书长周辉建议,对于用户,应该提高风险防范认知水平,了解此类应用可能的风险。对于应用方,应当增强风险提示说明。另外,监管部门也应加强消费者教育,对应用方依法加强管理。如果应用方存在非法利用采集到的相关信息,可依据《网络安全法》第六十四条等有关规定进行处罚。

(北青报记者郭琳琳)

更多精彩内容,请关注Qnews

有线索请私信或发邮件(shehui@ynet)

免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

扫一扫在手机阅读、分享本文