堕胎有因果报应吗(堕胎有因果报应吗)
心理学:关于堕胎,女性的选择权更高,还是生命权更高?
前几天,#阿拉巴马州通过史上最严格反堕胎法案#登上了微博热搜。
该法案规定,在法律生效后,全州将严禁堕胎行为,包括被、等非自愿怀孕的情况。只有当胎儿出现致命畸形或危及母亲生命时,才允许堕胎。帮助孕妇施行堕胎手术的医生将以重罪(felony)被起诉,最高可被判终身监禁。
阿拉巴马州议员、人士Bobby Singleton公开发言
此法案通过后,在美国国内掀起轩然大波。Lady Gaga发推驳斥,称如此严格的反堕胎法是邪恶的。
Rihanna也在ins挂出那些同意该法案的男议员,并对签署该法案的州长Kay Ivey喊话:“以你为耻!”
不仅在美国,近两年来,“堕胎”这一话题已经在世界范围内重新引起热议。2018年,爱尔兰以压倒性的多数选择废除严格的堕胎法,爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡称此次公投终于消除了数十年的耻辱。
爱尔兰女性庆祝废除禁止堕胎法令
今年的4月11日,韩国宪法法院以7比2判定“堕胎罪”违宪,这项持续了66年的罪名将可能于2021年失效。
韩国女性庆祝“堕胎罪”将失效
“堕胎”为什么会成为一项如此具争议性的公共议题?获得令大多数人满意的解决方案,又为什么会如此艰难?
围绕堕胎的争议从何而来?在19世纪以前,西方法律从未视堕胎为犯罪。随着近代科技的发展和思想的进步,人们关于胎儿的存在有了全新的思考:胎儿到底是否算人?什么时候开始,胎儿才应该被视为独立的个体?父母将胎儿生下来,就意味着对生命的“负责”吗?
一些反对堕胎权的人坚持,每个生命都是最珍贵的礼物,任何情况下都不应该被放弃。而另一些支持堕胎权的人则认为,要小孩生活在“地狱”中,还不如ta从未出生过。就像电影《何以为家》中的小男孩,从未感受过这世界的温柔,将亲生父母告上法庭,只是因为他们给了他生命。
我们在KY粉丝群进行了一个小调查,共收到206份有效反馈。其中,女性77.18%,男性21.84%;有12.14%的受访有/曾有婚姻经历,13.11%的受访有怀孕经历。
在“胎儿的生命权”和“女性的(生育)选择权”中,6.31%的受访认为前者更重要,而93.69%认为后者更重要。让我们来看看他们的故事,了解不同背景和经历的受访者对于堕胎的看法。
ta们认为“生命重于一切”在本次调查中,有近1%的受访认为“女性在任何情况下都不可以堕胎”,因为“孩子都是无辜的,都有出生的权利”,他们相信“生命的到来是上天的旨意,人应该对生命产生敬畏”。
另一方面,的确有些女性在做出选择之前,并没有完全意识到,这个选择在人生中(将)产生的影响。堕胎不仅会带来身体上的伤害,它所造成的心理伤痕可能需要几年、甚至一生去消解。
1.后来我再也没有怀孕,这大概是对我的惩罚Lotus,38岁,女,心理教师,丧偶,曾堕胎2次
十几年前,我怀孕过两次。那个时候法律不允许在校大学生结婚生子,我担心被父母骂,害怕被社会舆论谴责,也因为还年轻,不懂得生命的分量,最后还是决定堕胎。
我总是记得,第二次流产时护士跟我说,已经可以看到胎儿的小绒毛。那一刻,我很难过。以后,我经常会想到那是两条鲜活的生命,却被我给残忍地杀死了。我甚至在流产后为他们举行了仪式,保留了一点孩子的组织,然后小心地存起来。
我信奉了教以后,教友们都说,一旦我认识到这是个错误,上帝就已经原谅了我的罪。但我觉得,婚后我再也没法怀孕,或许就是上帝在惩罚我当初轻率的决定。
医生说我受孕困难,可能跟两次堕胎有关。我也一直对那两个没出生的孩子怀有深深的罪疚感,这种心理上的压力可能也是不好怀孕的原因之一。后来,就一直没要上孩子,我甚至尝试过试管婴儿,都没有成功。我常常想,因果循环,这是我应得的。所以我现在特别不能接受堕胎这种事情,也许每个人可以遵循自己的信念,选择自己的取和舍,但孩子来了的话,要顺应神的旨意。孩子是上帝送给你的礼物,应该好好珍惜。
2.我不相信会有“必然不幸福的小孩”Remy,27岁,男,教育培训经理,未婚
也许有人会觉得,我们家庭条件很差、亲密关系也处理不好,孩子如果出生是必然会不幸福的。
但我认为,世事和人都是会变的,人生的很多不确定和意外并不全部都是坏的。孩子甚至可能是改变的一个契机。我见过不少“浪子”有了孩子以后变身好男人,不相信会有“必然的不幸福”的小孩。反而,如果剥夺了ta的生命, 就什么可能性都没了。
而且,小孩也应当有选择自己未来的权利,ta出生以后的生活幸福不幸福,那是孩子自己的生活和感受,“父母”并不能以当下的自己的意志去提前干涉ta吧。
ta们认为,“选择是基本”3.既然我一个人承担了所有责任和风险,我就有权利选择Malibu,30岁,女,外企业务开发,未婚,曾堕胎1次
和前男友分手第17天,我发现自己怀孕了,那一刻差点窒息,整个世界都是黑暗的。我被种种情绪包裹着:担忧,紧张,害怕,自责,怨恨。
男人在整个过程里只参与了播种,以他的经济条件也不可能和我共同抚养这个孩子,告知他得到的仅仅是道歉与不知所措。何况,我们已经分手了。于是,我决定堕胎。
当“父亲”缺位的时候,女性不仅需要用自己的身体去孕育一个孩子,所有的压力、负担也需要女性一个人去面对,那我们当然应该拥有支配自己身体的权利。女性在社会竞争中已经是比较弱势的一方,需要付出很多努力,才可能获得跟男性一样的社会认可和经济地位。不能为了还没有出生的生命,去牺牲原本就有限的女性权利。
4.我们需要掌握选择权,来对抗人生的意外是知,28岁,商务销售总监,未婚,曾堕胎1次
很多人觉得,女人最终是要回归家庭的。我可不这么看。生育和别的事情一样,都是人生规划中的一环,而每件事都有适合自己的最佳发生时机,也没有哪一环可以去打乱整个规划。
对于自己的职业发展、婚育,我很早就规划好了:现在很多公司都不招已婚未育的女性,所以我和男朋友都考虑到30岁左右,工作和职位上稳定一些了,再生娃。所以年初意外怀孕后,我们并没有多想就决定堕胎了。手术和前后整个过程中,男朋友也都很用心照顾我。
我一直觉得,人一定要在有能力的条件下,自主决定自己的生活。而堕胎这个选择让我重新回到了预定的规划里,找回最舒服的生活节奏。
5.相比这个没出生的孩子,眼前的家庭成员更重要S,33岁,女,私营业主,已婚已育,曾堕胎1次
我已经有两个女儿了,一个刚上小学,一个刚上幼儿园,都离不开人照顾。我们家是小本生意,每天起早贪黑才能维持一家四口的生活。如果再生一个,肯定养不起。如果堕胎,我就要坐小月子,生计和照顾孩子的压力会全到我丈夫的身上,还要分心照看我。真是左右为难。最后,还觉得要先顾好眼下。
因为摆在我面前的,是现实的生存问题,我首先要考虑的是现在的家庭成员,如果因为这个孩子加重经济压力、影响其他人的生活,对我来说更不值得。
生活中很多事情都是这样的,不要说两全其美,甚至无论做什么选择都会造成伤害,那我也只能挑伤害到的人更少、伤害程度更小的那个选择吧。
思考是否堕胎,实际上是在思考什么对自己的人生来说是更为重要的,也是在思考对于所有人类来说,应该以什么样的方式存活。它实际上是我们对整个世界运行规则的理解,是我们选择整体的世界观、价值观的折射。
在这次采访的过程中,我也觉得我更加理解了每一个接受访谈的人。
支持生命权至上的人们未必都是刻板或传统的“保守派”,他们通常是由于个人的经历,对于天意和命运有着更高程度的敬畏。他们往往有着深刻的生存体验,这种生存体验又引导其中一部分人走向了宗教。他们不相信人定胜天,相信自己应当尊重天意和命数。
选择权至上的支持者们也不是自私或残忍的“冷血动物”,他们只是更加重视现实层面的考量,堕胎不是目的,目的是选择一个可能造成更小伤害的选项,目的是在伤害无法彻底根除的情况下,尽可能降到最低。
我想,每个人都有权利根据ta自己对世界的理解和信任过自己的人生,但我们同时也应该尊重其他人对自己不同的那些世界观和信念。我们给彼此的那一份尊重,才会让这个社会变得更多元和包容。
值得一提的是,这次的调查结果可能是有偏差的——KY的价值观和它的粉丝群是一个特殊的抽样样本,参与者偏差难以回避。
那么,正在读这篇文章的你:life or choice,你更倾向哪一种呢?
欢迎关注头条号“知我心理学”——2018年度健康头条号。
700万用户信赖的心理学社区,在这里找到你的幸福生活。
心理学:关于堕胎,女性的选择权更高,还是生命权更高?
前几天,#阿拉巴马州通过史上最严格反堕胎法案#登上了微博热搜。
该法案规定,在法律生效后,全州将严禁堕胎行为,包括被、等非自愿怀孕的情况。只有当胎儿出现致命畸形或危及母亲生命时,才允许堕胎。帮助孕妇施行堕胎手术的医生将以重罪(felony)被起诉,最高可被判终身监禁。
阿拉巴马州议员、人士Bobby Singleton公开发言
此法案通过后,在美国国内掀起轩然大波。Lady Gaga发推驳斥,称如此严格的反堕胎法是邪恶的。
Rihanna也在ins挂出那些同意该法案的男议员,并对签署该法案的州长Kay Ivey喊话:“以你为耻!”
不仅在美国,近两年来,“堕胎”这一话题已经在世界范围内重新引起热议。2018年,爱尔兰以压倒性的多数选择废除严格的堕胎法,爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡称此次公投终于消除了数十年的耻辱。
爱尔兰女性庆祝废除禁止堕胎法令
今年的4月11日,韩国宪法法院以7比2判定“堕胎罪”违宪,这项持续了66年的罪名将可能于2021年失效。
韩国女性庆祝“堕胎罪”将失效
“堕胎”为什么会成为一项如此具争议性的公共议题?获得令大多数人满意的解决方案,又为什么会如此艰难?
围绕堕胎的争议从何而来?在19世纪以前,西方法律从未视堕胎为犯罪。随着近代科技的发展和思想的进步,人们关于胎儿的存在有了全新的思考:胎儿到底是否算人?什么时候开始,胎儿才应该被视为独立的个体?父母将胎儿生下来,就意味着对生命的“负责”吗?
一些反对堕胎权的人坚持,每个生命都是最珍贵的礼物,任何情况下都不应该被放弃。而另一些支持堕胎权的人则认为,要小孩生活在“地狱”中,还不如ta从未出生过。就像电影《何以为家》中的小男孩,从未感受过这世界的温柔,将亲生父母告上法庭,只是因为他们给了他生命。
我们在KY粉丝群进行了一个小调查,共收到206份有效反馈。其中,女性77.18%,男性21.84%;有12.14%的受访有/曾有婚姻经历,13.11%的受访有怀孕经历。
在“胎儿的生命权”和“女性的(生育)选择权”中,6.31%的受访认为前者更重要,而93.69%认为后者更重要。让我们来看看他们的故事,了解不同背景和经历的受访者对于堕胎的看法。
ta们认为“生命重于一切”在本次调查中,有近1%的受访认为“女性在任何情况下都不可以堕胎”,因为“孩子都是无辜的,都有出生的权利”,他们相信“生命的到来是上天的旨意,人应该对生命产生敬畏”。
另一方面,的确有些女性在做出选择之前,并没有完全意识到,这个选择在人生中(将)产生的影响。堕胎不仅会带来身体上的伤害,它所造成的心理伤痕可能需要几年、甚至一生去消解。
1.后来我再也没有怀孕,这大概是对我的惩罚Lotus,38岁,女,心理教师,丧偶,曾堕胎2次
十几年前,我怀孕过两次。那个时候法律不允许在校大学生结婚生子,我担心被父母骂,害怕被社会舆论谴责,也因为还年轻,不懂得生命的分量,最后还是决定堕胎。
我总是记得,第二次流产时护士跟我说,已经可以看到胎儿的小绒毛。那一刻,我很难过。以后,我经常会想到那是两条鲜活的生命,却被我给残忍地杀死了。我甚至在流产后为他们举行了仪式,保留了一点孩子的组织,然后小心地存起来。
我信奉了教以后,教友们都说,一旦我认识到这是个错误,上帝就已经原谅了我的罪。但我觉得,婚后我再也没法怀孕,或许就是上帝在惩罚我当初轻率的决定。
医生说我受孕困难,可能跟两次堕胎有关。我也一直对那两个没出生的孩子怀有深深的罪疚感,这种心理上的压力可能也是不好怀孕的原因之一。后来,就一直没要上孩子,我甚至尝试过试管婴儿,都没有成功。我常常想,因果循环,这是我应得的。所以我现在特别不能接受堕胎这种事情,也许每个人可以遵循自己的信念,选择自己的取和舍,但孩子来了的话,要顺应神的旨意。孩子是上帝送给你的礼物,应该好好珍惜。
2.我不相信会有“必然不幸福的小孩”Remy,27岁,男,教育培训经理,未婚
也许有人会觉得,我们家庭条件很差、亲密关系也处理不好,孩子如果出生是必然会不幸福的。
但我认为,世事和人都是会变的,人生的很多不确定和意外并不全部都是坏的。孩子甚至可能是改变的一个契机。我见过不少“浪子”有了孩子以后变身好男人,不相信会有“必然的不幸福”的小孩。反而,如果剥夺了ta的生命, 就什么可能性都没了。
而且,小孩也应当有选择自己未来的权利,ta出生以后的生活幸福不幸福,那是孩子自己的生活和感受,“父母”并不能以当下的自己的意志去提前干涉ta吧。
ta们认为,“选择是基本”3.既然我一个人承担了所有责任和风险,我就有权利选择Malibu,30岁,女,外企业务开发,未婚,曾堕胎1次
和前男友分手第17天,我发现自己怀孕了,那一刻差点窒息,整个世界都是黑暗的。我被种种情绪包裹着:担忧,紧张,害怕,自责,怨恨。
男人在整个过程里只参与了播种,以他的经济条件也不可能和我共同抚养这个孩子,告知他得到的仅仅是道歉与不知所措。何况,我们已经分手了。于是,我决定堕胎。
当“父亲”缺位的时候,女性不仅需要用自己的身体去孕育一个孩子,所有的压力、负担也需要女性一个人去面对,那我们当然应该拥有支配自己身体的权利。女性在社会竞争中已经是比较弱势的一方,需要付出很多努力,才可能获得跟男性一样的社会认可和经济地位。不能为了还没有出生的生命,去牺牲原本就有限的女性权利。
4.我们需要掌握选择权,来对抗人生的意外是知,28岁,商务销售总监,未婚,曾堕胎1次
很多人觉得,女人最终是要回归家庭的。我可不这么看。生育和别的事情一样,都是人生规划中的一环,而每件事都有适合自己的最佳发生时机,也没有哪一环可以去打乱整个规划。
对于自己的职业发展、婚育,我很早就规划好了:现在很多公司都不招已婚未育的女性,所以我和男朋友都考虑到30岁左右,工作和职位上稳定一些了,再生娃。所以年初意外怀孕后,我们并没有多想就决定堕胎了。手术和前后整个过程中,男朋友也都很用心照顾我。
我一直觉得,人一定要在有能力的条件下,自主决定自己的生活。而堕胎这个选择让我重新回到了预定的规划里,找回最舒服的生活节奏。
5.相比这个没出生的孩子,眼前的家庭成员更重要S,33岁,女,私营业主,已婚已育,曾堕胎1次
我已经有两个女儿了,一个刚上小学,一个刚上幼儿园,都离不开人照顾。我们家是小本生意,每天起早贪黑才能维持一家四口的生活。如果再生一个,肯定养不起。如果堕胎,我就要坐小月子,生计和照顾孩子的压力会全到我丈夫的身上,还要分心照看我。真是左右为难。最后,还觉得要先顾好眼下。
因为摆在我面前的,是现实的生存问题,我首先要考虑的是现在的家庭成员,如果因为这个孩子加重经济压力、影响其他人的生活,对我来说更不值得。
生活中很多事情都是这样的,不要说两全其美,甚至无论做什么选择都会造成伤害,那我也只能挑伤害到的人更少、伤害程度更小的那个选择吧。
思考是否堕胎,实际上是在思考什么对自己的人生来说是更为重要的,也是在思考对于所有人类来说,应该以什么样的方式存活。它实际上是我们对整个世界运行规则的理解,是我们选择整体的世界观、价值观的折射。
在这次采访的过程中,我也觉得我更加理解了每一个接受访谈的人。
支持生命权至上的人们未必都是刻板或传统的“保守派”,他们通常是由于个人的经历,对于天意和命运有着更高程度的敬畏。他们往往有着深刻的生存体验,这种生存体验又引导其中一部分人走向了宗教。他们不相信人定胜天,相信自己应当尊重天意和命数。
选择权至上的支持者们也不是自私或残忍的“冷血动物”,他们只是更加重视现实层面的考量,堕胎不是目的,目的是选择一个可能造成更小伤害的选项,目的是在伤害无法彻底根除的情况下,尽可能降到最低。
我想,每个人都有权利根据ta自己对世界的理解和信任过自己的人生,但我们同时也应该尊重其他人对自己不同的那些世界观和信念。我们给彼此的那一份尊重,才会让这个社会变得更多元和包容。
值得一提的是,这次的调查结果可能是有偏差的——KY的价值观和它的粉丝群是一个特殊的抽样样本,参与者偏差难以回避。
那么,正在读这篇文章的你:life or choice,你更倾向哪一种呢?
欢迎关注头条号“知我心理学”——2018年度健康头条号。
700万用户信赖的心理学社区,在这里找到你的幸福生活。
唐宫燕:宫女秘密堕胎,太医拿到金子后照办
{\"rich_content\":{\"text\":\"\",\"spans\":null},\"video\":{\"vid\":\"v0d8b0g10000c3or4nrc77udmau7hvi0\",\"duration\":179.932,\"width\":960,\"height\":540,\"file_size\":12095018,\"thumb\":{\"web_uri\":\"tos-cn-p-0000/814b6278c5794f528c2d93120eed4656\",\"width\":640,\"height\":360,\"image_type\":null,\"mimetype\":null,\"encrypt_web_uri\":null,\"secret_key\":null,\"encrypt_algorithm\":null,\"extra\":null},\"video_size\":{\"normal\":{\"duration\":179.932,\"file_size\":8572167,\"w\":640,\"h\":360}},\"is_encrypted\":null,\"sp\":null,\"md5\":\"7772a16b7130db600f5146712760c287\",\"tos_key\":null,\"secret_key\":null,\"encrypt_algorithm\":null,\"extra\":null}}免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。