从出生日期算二人关系(出生日期算两人合不合)

28偷换的证据其实早已显现，只是叔叔没有认定，也没有深究

28持续了三年多，截至目前法院给出的结论是偷换，而非错换。用判决书里的话说就是：“本案现有证据不能证明存在偷换婴儿的情形”，可是我认为，28偷换的证据其实早已显现，只是叔叔没有认定，也没有深究。

那么我所认定的28偷换的证据是什么呢？其实就是郭威的95年的出生证。

虽然之前何教授出面发声，讨论28偷换的证据应该为当时的录音录像以及人证，这些在28里肯定都没有。而我之所以说郭威95出生证就是偷换的证据，根源就在于郭威95出生证上的出生日期。

郭威95年出生日期为5月18日，95年阴历5月18日对应的就是阳历的6月15日，而郭威真实的出生日期就是6月15日。对于选择5月18日这个出生日期，杜大娘早期面对媒体采访给出的解释是：

“这里有一个小故事，因为不是6月16，阴历5月16嘛，5月16号那一天，他爸爸忌讳一件事情，就是事件，516是逃跑的那一天，所以他爸爸觉得那一天日期不好，就改成了518。”

在说这一段内容时，杜大娘向宽二伯求证了一番，得到了确定答复后才说。这很明显就是心虚说谎的表现。而事实也证明，出逃并非是5月16日。而是1971年9月13日，不管是月份还是日期跟616没有任何关系，这明显就是杜郭二人的谎言。应该是事件曝光后，二人紧急找了一套说辞。

假使518这个出生日期并非杜郭二人的刻意选择，而是无心之举，那么在当时面对媒体采访时，杜应该是诧异的表情，也就是说她本人对95年阴历5月18日对应的阳历6月15日这件事应该是不知情的，而当时杜的反应明显是心中有数，也就是她对这个日期的特殊之处心知肚明。即便当年不知情而是通过网络上知晓了之后，也应该有个坦荡的说辞，而不是用谎言去掩盖谎言。

视频加载中...

况且出逃事件发生在1971年，假使时间真的跟616重合，假使宽二伯真的介意，那么在92年剖腹产的时候本可以选择另外一天，因为从杜大娘的病例来看，没有任何的记录显示当时杜大娘腹中胎儿有何不适，需紧急行剖宫产。

杜大娘的病历上记录的是“患者及家属要求剖宫产术”，也就是说剖腹产日期是杜郭二人自行的选择。从6月9日入院到6月16日才手术，杜大娘说时间越久腹中胎儿越健康，既然要健康，又忌讳616这个日子，为何不再拖一天再手术呢？

关于95出生证的问题，在《今日说法》里叔叔也讲述过，叔叔给出的答复是办95出生证并不存在洗白孩子身份的嫌疑，只是因为92年没有准生证，93年8月准生证下来十月怀胎再加上什么预产期了，时间只能往后搁，就搁到了95年左右。

叔叔并没有去调查5月18日这个具体的出生日期的问题，而当时叔叔也知道95出生证是假的，既然一份假的出生证明，又需要什么怀孕时间呢？又需要什么预产期呢？

当下大家认定的最好的证据就92户，也就是说假定杜大娘为郭威落了92户，而之后又落95户，注销92户，这就是很明显的洗白孩子身份，就坐实了偷换。

之前何教授出来发声说：“郭威的出生日期确属造假，但造假出生日期对偷换没有太大证明力。”事实真的如此吗？

郭威95年出生证上的5月18日就是杜郭二人知晓郭威真实出生日期的证据，他们用郭威的真实出生日期给郭威办了一套假的出生证明，又落了一个95户籍，洗白了郭威92年出生的身份，这难道不是偷换的证据吗？