印度的国土面积(印度的国土面积是中国的多少)

以印度的国土面积最多能养活多少人口

2023年1月17日国家统计局公布的数据显示：2022年中国人口减少85万。这是中国自1962年以来首次出现人口负增长。2022年7月11日联合国发布的《2022年世界人口展望》报告曾统计当时中国人口约为14.12亿、印度人口约为14.1亿。从这一数据可以看出中、印两国的人口数量已相当接近。联合国《2022年世界人口展望》报告预计印度将在2023年4月中下旬超越中国成为世界第一人口大国。

印度人口的增长势必需要消耗更多的粮食。印度的国土面积不到我国的1/3，但人口却与我国大致相当。印度的国土面积约为298万平方公里。这在全世界仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚六个国家。印度还与巴基斯坦等邻国存在边境领土争端。印度实际控制的面积其实比法定国土面积要大。印度地形从北至南分别是山地、平原和高原。除了北部的少部分山地地形之外中部的恒河平原以及南部的德干高原都地势平坦。

印度大部分地区属于热带季风气候：终年高温、降水丰富。印度全国绝大部分地区都适宜农业生产。由于热量丰富，所以能实现一年三熟。得天独厚的地形和气候条件使印度成为耕地面积亚洲第一、世界第二的国家：国土总面积不到我国1/3的印度却拥有153.5万平方公里的耕地面积。这占全世界可耕地总面积的10%左右，比我国还多3万多平方公里。20世纪中后期印度进行了全方位大规模的“绿色革命”。

印度人所谓的“绿色革命”其实就是通过提高农业投入、改善农业基础设施来提高单位面积产量。印度“绿色革命”的具体操作方法是：选择耕作条件好、雨量充足且有一定水利设施基础的地区采用优良品种、化肥、农药和灌溉配套的现代农业技术以及必要的农业机械。20时机50年代末60年代初印度从墨西哥引进了优良的矮杆小麦高产品种。70年代印度又从菲律宾引进水稻高产品种。

后来印度根据本国的水土光热条件培育出更适合印度条件的水稻高产新品种。玉米、高粱、小米等作物也都开始着手培育高产品种。在1965到1966年度印度的灌溉总面积约为3361万公顷，到了1970至1971年度增加到3819万公顷。1960至1961年度印度农用拖拉机只有3.1万台、柴油和电动水泵42.1万台、管井9万个，到了1970至1971年度这三项数据增加为14万台、240万台和46万个。

印度通过大力引进优质种苗、更迭农业科技等手段使农业产量急速上升。到了80年代印度的绿色革命开始由试点地区向全国推广扩展。80年代印度的粮食年均增长率为2.6%，农业所创造的国内生产总值年增长率为2.3%，同一时期印度的人口增长率为2.1%。这意味着印度的农业增长率超过了人口增长率。从1981年起印度已有少数单位开始研究杂交水稻。1987年印度引进了中国和国际水稻研究所的一些不育系和恢复系进行观察配组。

1989年印度农业研究委员会启动了一个从事杂交作物研究的协作网。自从1991年联合国粮农组织立项支持印度杂交水稻发展计划以来由袁隆平研究员担任首席顾问的湖南杂交水稻研究中心受粮农组织的聘请多次派人与印度方面展开交流合作。在此期间袁隆平本人也曾亲赴印度指导杂交水稻的研究工作。袁老根据中国水稻发展系统在印度建立了10个杂交水稻项目网络中心。这一网络中心的建立让印度的水稻事业的研究培育得以有条不紊地开展。

进入新世纪后的2004年印度再次进行“绿色革命”。利用生物技术的进步改良品种，推广高效无毒农药，完善水利灌溉系统，加强信息技术在农业管理中的运用......这一系列措施又一次明显提高了粮食产量。印度的绿色革命本质上是凭借优越的自然条件通过加大对农业技术的投入改变粮食短缺的面貌。不过我们也要看到印度目前的粮食生产和民众的人均消费水平都还依然处于世界落后状态。

2018年我国在耕地面积只有印度76%的情况下使粮食产量达到6.58亿吨，而印度2018年的产量只有3.13亿吨。印度的粮食产量数据也低于美国的5亿吨。印度的稻米单位平均产量只有我国的67%，小麦单位平均产量只有我国的74%。现在印度年人均粮食产量是192公斤，而我国即使在困难时期1961年也能达到207公斤的水平。如今印度作为全世界最大的稻米出口国每年出口大米超过1000多万吨。

有人就说印度用不到我国1/3的国土养活自己还能对外大量出口粮食，但这种说法却无视了一个事实就说印度国内还有很多人在挨饿。印度所谓的摆脱粮食短缺现象其实只是说相比以前印度人基本上都有饭吃了，但要让全印度人都吃饱乃至进一步都吃好仍是遥遥无期。印度农业之所以能养活13亿以上人口也有一个很重要的原因就是“养活”的标准在印度被放得很低。一个人并不是只要有饭吃就能维持身体健康的。

人体需要摄入的营养是有一定量的：如果低于这个量虽不至于导致人在短时间内被饿死，但长期的营养不良会使人患上各种各样的的疾病。由此可见能吃上饭和能吃饱饭并不是完全相同的概念。印度这个全球最大的稻米出口国拥有全球27%的重度饥饿人群。2017年世卫组织调查发现超过6亿印度人无法获取足够热量的食物。迄今为止印度仍有40%的儿童存在营养不良的问题，每年有二百五十万儿童因饥饿导致的各种疾病而死亡。

那么你说印度到底有没有饿死过人呢？只能说基本上没直接被饿死的人，可因饥饿导致的疾病而死是不是也可以视为是被慢性饿死呢？以印度现有的耕地资源和农业生产力之所以能养活和中国大致相当的人口有一个很重要的原因就是印度所谓“养活”的标准放得很低。印度所谓的“养活”其实就是给全国每个人都提供一口饭，至于这一口饭吃不吃得饱就不管了。直到今天印度的平均寿命在全球两百多个国家和地区中只排在第125位。

这甚至都低于曾遭受战火摧残的伊拉克。印度平均寿命短的一个重要原因就是身体素质太差。印度身体素质差的一个重要原因就是长期处于半饥饿状态。印度只是满足让全国每个人都能至少有一口饭吃，至于你吃不吃得饱、身体怎么样就是你自己的事了。这样虽说没直接饿死人，但长期的半饥饿状态已严重影响人们的身体健康。印度一边对外大量出口粮食，一边国内还存在大量人口在挨饿。

印度土地大多是私有的，而且印度的粮食价格普遍低于国际市场上的价格。土地所有者为了逐利倾向于把粮食出口到价格更高的国外市场。普遍穷困的印度农民为了获取必要的生活生产资料也只能将粮食卖出去作为交换。大量的粮食被出口到国外就使得印度自家用于消费的粮食并不充裕。一个普通印度人与普通中国人、美国人消耗的粮食资源是天差地别的。如果按印度养活十多亿人口的标准而言我国自产的粮食恐怕能养活比目前多一倍的人口。

以印度的国土面积最多能养活多少人口

2023年1月17日国家统计局公布的数据显示：2022年中国人口减少85万。这是中国自1962年以来首次出现人口负增长。2022年7月11日联合国发布的《2022年世界人口展望》报告曾统计当时中国人口约为14.12亿、印度人口约为14.1亿。从这一数据可以看出中、印两国的人口数量已相当接近。联合国《2022年世界人口展望》报告预计印度将在2023年4月中下旬超越中国成为世界第一人口大国。

印度人口的增长势必需要消耗更多的粮食。印度的国土面积不到我国的1/3，但人口却与我国大致相当。印度的国土面积约为298万平方公里。这在全世界仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚六个国家。印度还与巴基斯坦等邻国存在边境领土争端。印度实际控制的面积其实比法定国土面积要大。印度地形从北至南分别是山地、平原和高原。除了北部的少部分山地地形之外中部的恒河平原以及南部的德干高原都地势平坦。

印度大部分地区属于热带季风气候：终年高温、降水丰富。印度全国绝大部分地区都适宜农业生产。由于热量丰富，所以能实现一年三熟。得天独厚的地形和气候条件使印度成为耕地面积亚洲第一、世界第二的国家：国土总面积不到我国1/3的印度却拥有153.5万平方公里的耕地面积。这占全世界可耕地总面积的10%左右，比我国还多3万多平方公里。20世纪中后期印度进行了全方位大规模的“绿色革命”。

印度人所谓的“绿色革命”其实就是通过提高农业投入、改善农业基础设施来提高单位面积产量。印度“绿色革命”的具体操作方法是：选择耕作条件好、雨量充足且有一定水利设施基础的地区采用优良品种、化肥、农药和灌溉配套的现代农业技术以及必要的农业机械。20时机50年代末60年代初印度从墨西哥引进了优良的矮杆小麦高产品种。70年代印度又从菲律宾引进水稻高产品种。

后来印度根据本国的水土光热条件培育出更适合印度条件的水稻高产新品种。玉米、高粱、小米等作物也都开始着手培育高产品种。在1965到1966年度印度的灌溉总面积约为3361万公顷，到了1970至1971年度增加到3819万公顷。1960至1961年度印度农用拖拉机只有3.1万台、柴油和电动水泵42.1万台、管井9万个，到了1970至1971年度这三项数据增加为14万台、240万台和46万个。

印度通过大力引进优质种苗、更迭农业科技等手段使农业产量急速上升。到了80年代印度的绿色革命开始由试点地区向全国推广扩展。80年代印度的粮食年均增长率为2.6%，农业所创造的国内生产总值年增长率为2.3%，同一时期印度的人口增长率为2.1%。这意味着印度的农业增长率超过了人口增长率。从1981年起印度已有少数单位开始研究杂交水稻。1987年印度引进了中国和国际水稻研究所的一些不育系和恢复系进行观察配组。

1989年印度农业研究委员会启动了一个从事杂交作物研究的协作网。自从1991年联合国粮农组织立项支持印度杂交水稻发展计划以来由袁隆平研究员担任首席顾问的湖南杂交水稻研究中心受粮农组织的聘请多次派人与印度方面展开交流合作。在此期间袁隆平本人也曾亲赴印度指导杂交水稻的研究工作。袁老根据中国水稻发展系统在印度建立了10个杂交水稻项目网络中心。这一网络中心的建立让印度的水稻事业的研究培育得以有条不紊地开展。

进入新世纪后的2004年印度再次进行“绿色革命”。利用生物技术的进步改良品种，推广高效无毒农药，完善水利灌溉系统，加强信息技术在农业管理中的运用......这一系列措施又一次明显提高了粮食产量。印度的绿色革命本质上是凭借优越的自然条件通过加大对农业技术的投入改变粮食短缺的面貌。不过我们也要看到印度目前的粮食生产和民众的人均消费水平都还依然处于世界落后状态。

2018年我国在耕地面积只有印度76%的情况下使粮食产量达到6.58亿吨，而印度2018年的产量只有3.13亿吨。印度的粮食产量数据也低于美国的5亿吨。印度的稻米单位平均产量只有我国的67%，小麦单位平均产量只有我国的74%。现在印度年人均粮食产量是192公斤，而我国即使在困难时期1961年也能达到207公斤的水平。如今印度作为全世界最大的稻米出口国每年出口大米超过1000多万吨。

有人就说印度用不到我国1/3的国土养活自己还能对外大量出口粮食，但这种说法却无视了一个事实就说印度国内还有很多人在挨饿。印度所谓的摆脱粮食短缺现象其实只是说相比以前印度人基本上都有饭吃了，但要让全印度人都吃饱乃至进一步都吃好仍是遥遥无期。印度农业之所以能养活13亿以上人口也有一个很重要的原因就是“养活”的标准在印度被放得很低。一个人并不是只要有饭吃就能维持身体健康的。

人体需要摄入的营养是有一定量的：如果低于这个量虽不至于导致人在短时间内被饿死，但长期的营养不良会使人患上各种各样的的疾病。由此可见能吃上饭和能吃饱饭并不是完全相同的概念。印度这个全球最大的稻米出口国拥有全球27%的重度饥饿人群。2017年世卫组织调查发现超过6亿印度人无法获取足够热量的食物。迄今为止印度仍有40%的儿童存在营养不良的问题，每年有二百五十万儿童因饥饿导致的各种疾病而死亡。

那么你说印度到底有没有饿死过人呢？只能说基本上没直接被饿死的人，可因饥饿导致的疾病而死是不是也可以视为是被慢性饿死呢？以印度现有的耕地资源和农业生产力之所以能养活和中国大致相当的人口有一个很重要的原因就是印度所谓“养活”的标准放得很低。印度所谓的“养活”其实就是给全国每个人都提供一口饭，至于这一口饭吃不吃得饱就不管了。直到今天印度的平均寿命在全球两百多个国家和地区中只排在第125位。

这甚至都低于曾遭受战火摧残的伊拉克。印度平均寿命短的一个重要原因就是身体素质太差。印度身体素质差的一个重要原因就是长期处于半饥饿状态。印度只是满足让全国每个人都能至少有一口饭吃，至于你吃不吃得饱、身体怎么样就是你自己的事了。这样虽说没直接饿死人，但长期的半饥饿状态已严重影响人们的身体健康。印度一边对外大量出口粮食，一边国内还存在大量人口在挨饿。

印度土地大多是私有的，而且印度的粮食价格普遍低于国际市场上的价格。土地所有者为了逐利倾向于把粮食出口到价格更高的国外市场。普遍穷困的印度农民为了获取必要的生活生产资料也只能将粮食卖出去作为交换。大量的粮食被出口到国外就使得印度自家用于消费的粮食并不充裕。一个普通印度人与普通中国人、美国人消耗的粮食资源是天差地别的。如果按印度养活十多亿人口的标准而言我国自产的粮食恐怕能养活比目前多一倍的人口。

世界上最大的四个国家，有效国土面积谁最大呢？加拿大直接垫底

文|夜谈

编辑|古往奇事说

万万没想到，俄罗斯领土不是“全球最大”？甚至它比中国还要小！

说到世界上最大的国家，大家都会理所当然的想到俄罗斯。然而，据专家最新的研究表明，俄罗斯并不是全球“最大”，中国的面积都要比他大！人们以为的领土大国加拿大，它居然跟法国差不多大小。这到底是怎么回事呢？

众所周知，全球领土面积前四位分别是，俄罗斯、加拿大、中国、美国，其中俄罗斯领土多达1709万平方公里，这几乎是我们中国的两倍之多。排名第二、第三、第四的国家，面积都在900多万平方公里左右。

然而，据专家最新的研究却表明，俄罗斯并不是世界领土面积最大的国家，他们的领土面积甚至还在我们后面。这背后到底有什么玄机呢？

我们都知道俄罗斯虽然领土非常广大，但是人口却仅仅只有1.4亿多人，相比我们中国不知道少了多少。不仅仅俄罗斯的人口少，他们的经济规模也小。一些网友开玩笑说，俄罗斯的经济，仅仅是一个我们的广东省。

但是，这是个玩笑话，俄罗斯的影响力，肯定会比我们广东省要大一些。

但是，它如此广大的国土，却仅仅只有这么一点点的人口，以及那么一点点的经济。这背后到底是什么原理呢？一些专家近年来提出了有效国土面积的观点——所谓的有效国土面积，指的是那些适合人口生存的面积，而并不是只要是国土全部都算进去的。

比如说俄罗斯，虽然它的总面积非常大。可是如果按照有效国土面积理论来看，俄罗斯实际上的国土并不是很大，至少没有它的总面积那么惊人。因为俄罗斯的国土虽大，但是大部分都在高纬度地区，处在北极圈之内的土地并不适合人类生存。

那里的土地不仅仅难以供人类旧居，甚至发展任何产业都非常困难，所以它们不能算作有效国土面积。除了北极圈内大部分土地无法算进有效国土面积，俄罗斯在亚洲地区的大部分土地，也都不能被算作有效面积。

因为亚洲地区的俄罗斯，大部分都是寒冷天气，或者是广阔的森林。这里并不适合人类的居住，所以，俄罗斯真正的有效国土面积，实际上仅仅只有500万平方公里左右，也就是他们位于欧洲的大部分和位于亚洲的极小部分。其他地方都不算是有效面积。

这个理论可能会引起不少人的反对，但是从某种程度上来说还是说得通的——很多国家都是受到了有效国土面积的制约。

许多人现在都非常的纳闷儿，为什么中国古代那么强，却不愿意打到欧洲去，而始终局限在东亚这一小块地方？因为对于古代的大多数王朝，他们的有效国土面积有限，打得太大了只会拖累自己。

这一点我们从唐朝身上可以看出来——唐朝得版图在我国古代算是非常庞大的，现在的部分西伯利亚地区、中亚地区，当时都是唐朝的领土范围。尤其是他们的几个都护府更是大得没边，其中的安西都护府更是高达300万平方公里。

但是，大唐王朝的领土如此登峰造极，它是不是中国历史上最鼎盛呢？

不论是从军事上来说，还是从经济上说，他们都算不上。经济上来说，宋朝的经济要远超唐朝；军事上来说，唐朝国都数次被敌人打破，而且唐朝真正安定的时间也非常短，除了李治在位期间之外，其他皇帝都很动荡。到了武则天后，更是乱得一塌糊涂。

之所以唐朝会出现如此的乱象，一个根本的原因就是它的国土带来了负面效应，一些数据甚至到了夸张的地步。

当时唐朝在安西都护府驻兵并不是很多，但是它的军费却高到了唐朝无法承受的地步，有的人甚至说超过了唐朝收入的一半。这么多钱全部被砸到了西部，西部却不能生产多少价值，所以拖垮经济、掠夺民众，也就成了唐朝中后期的必然结果。

同时，由于当时的交通限制，唐朝的边疆与都城距离远，这也导致了大量军阀产生。

这些军阀到了中后期，基本上就不管唐朝了，他们都相当于自立门户了。

相反，汉朝的实际控制版图没有唐朝大。但是汉朝的影响力却比唐朝大得多，也没有几波外敌能够打进汉朝都城。汉朝被灭亡之后，还被刘秀复活了东汉王朝，然后东汉又持续了200年左右。

因为汉朝，尤其是汉武帝打下来的土地，大部分都是当时的有效国土面积，具体来说就是适合耕种的土地。因为古代人口全靠农业支撑，耕地才是最为关键的。

当时汉朝的骑兵，其实已经远远的到达了西伯利亚地区，以及中亚等广阔的地域，并且在当地没有敌手。如果汉武帝愿意，他们可以占领那些地方，宣布那些地方也是自己的领土——可是这对于汉朝来说并没有什么意义。

因为当时统治那块土地的成本要高于收益。

所以，汉武帝只统治那些有用的面积，包括现在的部分朝鲜地区，以及越南的部分地区，这些都是适合耕种的土地，全部被汉武帝纳入了版图之中。我们现在的版图也是在这个基础上变化的，从这个角度来看，有效国土面积也是很有价值的。

至少从某些角度来看的话，无效面积太多并不是特别的好。

我们就拿现在的俄罗斯为例。假如他们要发展东部经济，可是他们的人口都在西边，他们的大量产业也都在西边，从西边坐飞机飞到东边都要九个小时，坐高铁则需要27个小时左右，坐火车更是需要90个小时。

这意味着，如果西边要援建东边一些设施，他们光是运输过来的运费都是天价。

这一天两天的还没有什么问题，如果天天跨越这么远运输，运费消耗是非常大的。同时，超远的距离，也导致了统治的不方便，所以俄罗斯境内有大量的小势力，一些势力甚至想要独立出去——因为他们距离权力中心太远了。

即便是在交通与通讯高度发达的今天，想要高效的控制远处的情况依然是非常困难的。

那么，说到俄罗斯的情况，我们中国的有效国土面积有多大呢？

我们其实也有大量的不适宜人口居住面积，其中主要集中在青藏高原一带，以及大西北的沙漠地区。这些地方不适合居住，所以也不被算作有效面积。但是我们的情况比俄罗斯要好一些，因为我们的大部分地区都处在温带、带，这些地方都是非常适合居住的。

所以我们的有效面积，高达550多万平方公里，所以比俄罗斯还多了50多万平方公里。

说到这里，可能也有人很好奇，为什么说加拿大跟法国差不多大呢？因为加拿大的有效国土面积占比更加低。

加拿大与俄罗斯一样，大量地区位于北极圈之内。不仅如此，他们的土地被散成一块一块的，那些北边的湖泊地区并不适合居住。真正气候宜人、地形方便居住的面积，竟然只有区区的50多万平方公里，跟法国的国土面积差不多。

而法国的人口有6000多万，加拿大的人口却只有3000多万，可见他们的有效国土面积到底有多小了。

说到这里，可能有许多人想问，那哪个国家才是第一大的呢？

从有效国土面积理论看，谁才是地球第一大国？这个答案是美国。

虽然美国的总面积排名第四，但是他们大多数都位于温带、带。并且，美国的地形也特别好，除了西部地区的高山外，美国大部分地区是平原，所以他们到处都适合人口居住，因此他们的有效国土面积占据百分之八十，也就是他们有750万平方公里有效面积。

而且，他们的耕地面积也是世界第一。

不过，有效国土面积毕竟是理论，它依然存在着一些问题。

比如，细心的朋友会发现，按照有效国土面积理论来看，美国的有效国土面积比我们大了许多。可是为什么他们仅有3亿多人口，而我们却有14亿的人口呢？

而印度总面积不到300万，按照有效国土面积理论来看，它的中部、南部高原地区，以及北部的高山地区，肯定是不适合人类居住的。可是为什么印度的人口也接近14亿呢？所以，有效国土面积理论应该是存在改进空间的。

尤其是，如果美国真的是有效面积第一，为什么古代这里没有产生大量人口，印第安人的人口规模怎么上不来？

如果这里的有效面积真的是第一，理论上这里古代也该有数亿人口，至少也要有几千万的人口。但是显然却并没有。

这可能需要考虑更多的原因。比如，美国虽然中部有大量的平原地区，但是它的地形是两边高中间低，而且中间直通北冰洋地区，这使得他们的气候很不稳定。

冬天的时候北冰洋的冷气可以一路吹到南边，夏天的时候南方的酷热也能一路吹到北边，这显然是不利于人口的增长的。如此复杂的气候条件还导致，他们这里经常出现台风天气，这些也应该被考虑进去。

而我们中国就不一样，北边咱们基本被山挡住了，所以寒流南下会受到大山的重重削弱；南边同样也有不少山脉横亘在平原之间，所以南边的热气也不能往北跑太远。所以我们自古以来人口都多。