星座有科学依据吗(星座有科学依据吗 为什么这么多人信)

都说星座是迷信，为什么你还是觉得很准呢？

我有一个朋友，非常相信星座，每周对着星座一顿查，想看看运势如何，有没有桃花运或者会不会遭小人暗算，据她所说，好多次她按照指示成功逢凶化吉。

与之相对的，我还有一个朋友，则是对星座、占卜、塔罗牌之类的嗤之以鼻，认为这些东西不过是迷信罢了，小孩子玩玩也就得了，成年人还是要相信科学。

相信你和我一样，生活中也会有这样两种朋友，那么他们这两种观点到底谁对谁错呢，今天就来和大家聊一聊这个话题。

首先，可以肯定的和大家说，星座分析这种东西是不大靠谱的，为什么？因为星座本身就不大靠谱啊。

图库版权图片，不授权转载

我们现在所了解的十二星座属于黄道星座，它的划分最早可以追溯到古巴比伦时代，但是！由于天上的星星，包括地球都是在不断运动的，他们的相对位置早已发生了变化，星座所属的日期也发生了变化。拿摩羯座来说，摩羯座所属的日期是12.22-01.20，但是到了现在，日期已经变为了01.19-02.15。

特别是对于处在两个星座交界处的同学，很可能出现出生的时候是一个星座，现在又变成了另一个星座的情况，这就有点尴尬了。

比较相信星座解析的朋友，通常会有一种感觉：“我天，他怎么说得这么准”、“啊啊，这完完全全就是我的真实写照啊”，那么，这又是怎么回事呢？为什么星座常常让你觉得说得很准呢？

其实，让你觉得很准真的很简单，只需要星座预测的内容符合巴纳姆效应还有证实性偏见就行了。

1、巴纳姆效应

巴纳姆效应是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。

图库版权图片，不授权转载

福勒这个实验当时是这么做的，他找了很多学生，并给了这些学生一段相同的文字：

你希望受到他人喜爱，又对自己很严格，甚至吹毛求疵；

虽然有些缺陷，大体而言你都有办法弥补；

你拥有可观的未开发潜能，在日常中还没有发挥；

看似强硬、严格自律的外在，掩盖着柔软与忧虑的内心；

有时候你外向、亲和、善于交际，有时候你又内向、谨慎而沉默......

福勒让学生们判断这些描述是否和自己符合，并且根据精准度从0到5打分，最终的综合结果高达4.26分，也就是说大家觉得这些描述基本都很符合自己。

这就是星座分析让你觉得很准的秘密。这些分析，经常会使用模棱两可的语言，而且大多是比较正面、鼓励、积极向上的词句，由于大家都希望自己变得更好，自然就会倾向于相信这些正能量的描述。

图库版权图片，不授权转载

下次再看星座分析的时候，你可以试着从自己的星座跳出来，找一个不是自己星座的描述，你会惊奇的发现，诶，好像也挺符合的。

2、证实性偏见

证实性偏见是指人们当人确立了某一个信念或者观念时，我们往往会倾向于寻找能够证明这种观念的信息，而那些可能推翻这个信念的观点会被我们主动忽视掉。

那些星座控们，就是落入了对星座的证实性偏见之中，我们知道即使再怎么修饰，星座分析中肯定有一些不符合我们的描述，但是如果你在此前的生活中，已经建立了对星座的信念，这些不符合的内容往往会被你主观忽视掉，只关注那些能够被证明的内容，可以这样说，你的大脑为你构建了一个陷阱，让你陷入星座不能自拔。

图库版权图片，不授权转载

证实性偏见可以说是最广泛的一种心理效应，每个人或多或少都会相信一些东西，但是那些东西中必然都会包含不合理的内容，当然啦，不合理不代表是错的，关于信仰的讨论也不是今天的主题，就不多说啦。

虽然前面讲了很多星座的“坏话”，但是并不是在抨击星座，只是在科普一些知识哈。

对于星座，我觉得一种比较健康的态度是，既不要过分相信（在B站上，有关星座的视频会被提示“该内容仅供娱乐，请勿轻信”），也不要过分贬低。毕竟，星座是一种很好的社交破冰和娱乐的手段，大家刚认识的时候，互相问一下星座，可以很快的拉近距离，然后开始更多的对话与沟通，平时和朋友同事也可以聊星座打趣，何乐而不为呢？

作者：王苹果

审核：樊春雷

参考文献：

[1]文婧, 李依萱. "星座迷信"在青少年中蔓延的现状初探[J]. 西南农业大学学报（社会科学版）, 2011, 009(004):84-85.

[2]朱沁霖, 沈建人. "星座迷信"现象的心理探析[J]. 大众心理学, 2019, 000(002):44-44.

[3]彭梓林. 大学生星座相信程度与巴纳姆效应关系分析[J]. 校园心理, 2014.

都说星座是迷信，为什么你还是觉得很准呢？

我有一个朋友，非常相信星座，每周对着星座一顿查，想看看运势如何，有没有桃花运或者会不会遭小人暗算，据她所说，好多次她按照指示成功逢凶化吉。

与之相对的，我还有一个朋友，则是对星座、占卜、塔罗牌之类的嗤之以鼻，认为这些东西不过是迷信罢了，小孩子玩玩也就得了，成年人还是要相信科学。

相信你和我一样，生活中也会有这样两种朋友，那么他们这两种观点到底谁对谁错呢，今天就来和大家聊一聊这个话题。

首先，可以肯定的和大家说，星座分析这种东西是不大靠谱的，为什么？因为星座本身就不大靠谱啊。

图库版权图片，不授权转载

我们现在所了解的十二星座属于黄道星座，它的划分最早可以追溯到古巴比伦时代，但是！由于天上的星星，包括地球都是在不断运动的，他们的相对位置早已发生了变化，星座所属的日期也发生了变化。拿摩羯座来说，摩羯座所属的日期是12.22-01.20，但是到了现在，日期已经变为了01.19-02.15。

特别是对于处在两个星座交界处的同学，很可能出现出生的时候是一个星座，现在又变成了另一个星座的情况，这就有点尴尬了。

比较相信星座解析的朋友，通常会有一种感觉：“我天，他怎么说得这么准”、“啊啊，这完完全全就是我的真实写照啊”，那么，这又是怎么回事呢？为什么星座常常让你觉得说得很准呢？

其实，让你觉得很准真的很简单，只需要星座预测的内容符合巴纳姆效应还有证实性偏见就行了。

1、巴纳姆效应

巴纳姆效应是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。

图库版权图片，不授权转载

福勒这个实验当时是这么做的，他找了很多学生，并给了这些学生一段相同的文字：

你希望受到他人喜爱，又对自己很严格，甚至吹毛求疵；

虽然有些缺陷，大体而言你都有办法弥补；

你拥有可观的未开发潜能，在日常中还没有发挥；

看似强硬、严格自律的外在，掩盖着柔软与忧虑的内心；

有时候你外向、亲和、善于交际，有时候你又内向、谨慎而沉默......

福勒让学生们判断这些描述是否和自己符合，并且根据精准度从0到5打分，最终的综合结果高达4.26分，也就是说大家觉得这些描述基本都很符合自己。

这就是星座分析让你觉得很准的秘密。这些分析，经常会使用模棱两可的语言，而且大多是比较正面、鼓励、积极向上的词句，由于大家都希望自己变得更好，自然就会倾向于相信这些正能量的描述。

图库版权图片，不授权转载

下次再看星座分析的时候，你可以试着从自己的星座跳出来，找一个不是自己星座的描述，你会惊奇的发现，诶，好像也挺符合的。

2、证实性偏见

证实性偏见是指人们当人确立了某一个信念或者观念时，我们往往会倾向于寻找能够证明这种观念的信息，而那些可能推翻这个信念的观点会被我们主动忽视掉。

那些星座控们，就是落入了对星座的证实性偏见之中，我们知道即使再怎么修饰，星座分析中肯定有一些不符合我们的描述，但是如果你在此前的生活中，已经建立了对星座的信念，这些不符合的内容往往会被你主观忽视掉，只关注那些能够被证明的内容，可以这样说，你的大脑为你构建了一个陷阱，让你陷入星座不能自拔。

图库版权图片，不授权转载

证实性偏见可以说是最广泛的一种心理效应，每个人或多或少都会相信一些东西，但是那些东西中必然都会包含不合理的内容，当然啦，不合理不代表是错的，关于信仰的讨论也不是今天的主题，就不多说啦。

虽然前面讲了很多星座的“坏话”，但是并不是在抨击星座，只是在科普一些知识哈。

对于星座，我觉得一种比较健康的态度是，既不要过分相信（在B站上，有关星座的视频会被提示“该内容仅供娱乐，请勿轻信”），也不要过分贬低。毕竟，星座是一种很好的社交破冰和娱乐的手段，大家刚认识的时候，互相问一下星座，可以很快的拉近距离，然后开始更多的对话与沟通，平时和朋友同事也可以聊星座打趣，何乐而不为呢？

作者：王苹果

审核：樊春雷

参考文献：

[1]文婧, 李依萱. "星座迷信"在青少年中蔓延的现状初探[J]. 西南农业大学学报（社会科学版）, 2011, 009(004):84-85.

[2]朱沁霖, 沈建人. "星座迷信"现象的心理探析[J]. 大众心理学, 2019, 000(002):44-44.

[3]彭梓林. 大学生星座相信程度与巴纳姆效应关系分析[J]. 校园心理, 2014.

星座有科学依据吗？到底该信还是不信？

星座一直以来都是备受关注的话题，很多人将星座与自己的性格、命运挂钩，认为星座能预测未来，影响人的命运。那么，星座到底有没有科学依据呢？我们一起来探讨一下。

首先，我们需要了解星座的由来。星座是由中国、希腊和巴比伦等文化与天文学相关联的，其中希腊文化对星座的发展具有特殊的历史地位。古希腊人将天空划分为12个部分，称之为黄道十二宫，并将每个星座与特定的神祇联系在一起。这些神祇在文化中扮演着不同的角色，为每个星座赋予独特的个性特征。

虽然星座的历史文化价值不容置疑，但是是否有科学依据呢？我们可以从以下三个方面来探究。

首先，从天文学的角度来看，星座是存在的，但并不具有影响人类命运的力量。Astronomy（天文学）是一门研究天体物理、恒星和太阳系等天体运动的学科，其研究范围主要包括物理和数学模型的建立和验证，并不包括未来预测。因此，我们不能从天文学的角度来证明星座对人类命运的影响。

其次，从心理学的角度来看，星座与性格确实有关系。根据心理学研究，个体差异是确定个人特质的主要因素，而星座则是一种为数众多的指标之一。星座的特征可代表某些人的性格差异，但并不是它的唯一表征，也不应作为一种具有普遍适用性的标准或覆盖所有人的工具。因此，我们可以从心理学的角度来证明星座与性格有关。

第三，从统计学的角度来看，星座可能存在一定的预测能力。 来自英国的一项调查发现，有超过70％的人相信星座对他们的性格、恋爱和事业有影响。而根据统计学研究，在某些情况下，星座确实可能会对人类行为产生微弱的影响。例如，精神病学研究发现，出生时的季节可能与患上某些精神病的风险存在相关性，这种现象受到出生时所处的季节温度和光照条件的影响。此外，某些研究还表明，在某些自杀和犯罪案件中，凶手和受害者的出生日期呈现某种程度的相似性。

最后，我们需要认识到的一点是，星座只是人类文化和天文学的产物，即便存在一定的科学依据，它也只是一种表象，并不是人类命运的全部。个人行为和决策才是真正影响人类生活的关键。也就是说，即使你出生在同一星座下，但是你的行为、思想和决策可能与其他同星座的人完全不同。

综上所述，星座的存在与否仅仅是一种文化现象，并非真正意义上的科学。尽管星座可能代表某些人的性格差异，但它并不是测量个体特质的唯一依据。我们应该从多个角度去理解人类的性格和行为，而不是仅仅借助星座来预测未来和影响人类命运。

因此，我们应该保持科学、理性的态度来看待星座。虽然星座为大众提供了一种体验人生的方式，但是我们需要认识到，它只是我们自己创造的一种幻想，不能决定我们的命运。在现实生活中，我们应该更加注重发掘自己的特长和个性，努力实现自己的目标和理想。这才是真正有意义的事情，而不是单纯依据星座的特征来对自己和他人做出评价或决策。

总之，星座可以作为一种文化现象，但不应作为一种真正意义的科学依据。我们应该保持理性和科学的态度，去发掘自身的特点和潜力，努力实现自己的目标，走过属于自己的人生之路。

陶白白研究星座为什么这么准？星座真的有科学依据吗？

前段时间，陶白白火了！

“没有人可以从别人的嘴里了解我，但陶白白可以。”

“你会为了我去陶白白搜星座吗？”

“肚子里的蛔虫都没他清楚。”

这些都是网友对陶白白的评价。陶白白，一个在抖音吸粉千万，相关视频播放量达20多亿的知名星座博主。

他擅长用讲故事的形式分析解读十二星座，发布的作品主要围绕十二星座的性格特点、恋爱心理活动等，尤其是每周一以图文形式发布各星座的当周运势，剖析出每一个星座的内心世界，和预测每周运势的身体状况得到了很多粉丝的认同和追捧。不得不说，他的视频运营方式有他独特的个人风格，快速抓住了短视频风口。

实际上，陶白白讲的十二星座的特点，用心理学上的“巴纳姆效应”可以讲得通。“巴纳姆效应”，是指人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述，认为它特别适合自己，并准确地揭示了自己的人格特点，当人们用一些普遍的、含糊不清的、广泛的形容词描述一个人的时候，人们往往很容易接受，并且认为描述的就是自己。

所以现在市面上很多传统的占星术、星相学和算命先生都会应用巴纳姆效应来自圆其说。

美国心理学家伯特伦·福勒做过一个心理实验，他对他的学生进行了心理评估，以评估结果为基础进行心理分析，一周之后，他给每个学生反馈了报告，而学生对他分析的准确度都表示很准。其实每个学生拿到的报告都是一样的，报告的陈述是他在报摊占星术书中摘录下来的。

这就不难理解星座本质上就是心理学的产物。比如号称完美主义的座；爱自由的射手座；表面坚强、内心软弱的金牛座，这些特质在多数人身上或多或少都能体现出来。

至于为什么那么多人相信，我想是因为人们在现实生活中需要了解自己，需要认可，需要通过外界信息的投射来得到认识。

星座对人的性格虽然是在心理学的基础上进行分析，但星座对人的预测有多少科学成分，我们不能下一个定论。这个问题其实不重要，重要的是，当生活遭遇滑铁卢，当有感情问题的时候，不如换个角度看人生，多与现实的人沟通，命运是掌握在自己手里的。当然，信不信星座也好，不妨碍用来增加社交的话题性，是个不错的方法。

“今天，你看陶白白了吗？”