2022年1993年属鸡女运势(2022年1993年属鸡女全年每月运势)

澎湃新闻记者 陈绪厚实习生谢渝凤

因求爱遭拒绝，湛江男子黄某南当街捅杀了前女同事陈某萍。据起诉书，陈某萍一共被捅16刀。杀害陈某萍后，黄某南曾计划杀死另外三位前同事，经家人劝说才中止继续作案并自首。

5月22日，此案在广东湛江市中级人民法院开庭审理。当天下午，湛江中院作出一审判决：黄某南犯故意杀人罪，判处死刑。据陈某萍的家属介绍，听到一审判决后，黄某南当庭提出上诉。

据一审判决书，黄某南的亲属证言显示，黄某南身体和精神方面均没有问题，其家族也没有遗传病和精神病。

在一审中，黄某南及其辩护人提出，黄某南有自首、犯罪中止等情节，请求从轻处罚，判处其无期徒刑。对此，湛江中院审理认为，黄某南仅因其一己欲念，即产生杀害多人的犯意，犯罪动因极为卑劣；杀人准备活动极为缜密，人身危险性极大；杀人决意深重，犯罪的主观恶性极深、犯罪的手段极其残忍；在闹市区的小学门口公然持刀行凶杀人，客观上给社会公众造成极大恐慌，社会影响恶劣。因此，黄某南虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。

5月22日，此案一审在湛江中院开庭审理。家属供图

亲属称凶犯身体、精神均无问题

澎湃新闻此前报道，20岁的被害人陈某萍是湛江遂溪县人，生前是湛江市一酒店的会议部员工。在街上持刀杀害陈某萍的，是她的前同事黄某南。案卷材料显示，黄某南于1993年出生，高中文化，湛江市坡头区人。2021年4月至2022年3月，黄某南在湛江遂溪县某光伏电站工作。2022年3月，黄某南进入该酒店工程部任职电工，并于同年6月从该酒店离职。

陈某萍的微信聊天记录显示，她和黄某南没什么接触，但黄某南一直纠缠、骚扰她。黄某南离职后，仍对陈某萍进行“死缠乱打”，甚至是持刀威胁。

案发前，黄某南长时间纠缠骚扰陈某萍，并曾一度持刀威胁其人身安全。2022年12月9日17时许，陈某萍在街上被黄某南持刀杀害。据起诉书披露，黄某南提前在陈某萍的电动车安装了定位器；被刺时，陈某萍曾向黄某南认错求饶，但黄某南没有收手。陈某萍一共被捅了16刀。此外，在产生杀害陈某萍的念头时，黄某南也产生了顺带杀死另外三位前同事的念头。为此，黄某南事先自制电人工具，并进行了“踩点”。杀害陈某萍后，黄某南潜逃，准备去电杀上述三名前同事，后在其姐姐的劝说下，黄某南才自首放弃作案。

在5月22日的庭审中，黄某南对检方指控的犯罪事实和罪名均没有异议。据陈某萍的家属介绍，庭审中，黄某南未向受害者及其家属道歉，公诉人建议判处黄某南死刑。对于作案动机，黄某南表示，追求被拒绝后，觉得很没面子、“不开心”，遂萌生了杀害陈某萍的想法。黄某南也承认，他曾预谋杀害另外三位同事。

一审判决书显示，黄某南的胞姐证言显示，黄某南身体和精神方面均没有问题，其家族也没有遗传病和精神病。

澎湃新闻注意到，据起诉书披露，萌生杀害陈某萍的念头后，黄某南就预谋电杀三位在湛江遂溪某光伏电站工作的前同事，动机是他认为三位前同事曾因工作、生活问题责骂、批评他，便记恨在心。

这三位前同事的证言显示，黄某南在光伏电站工作期间没有异常表现，只是不喜欢与人交流，与同事没有矛盾过节。另有一位证人证言显示，黄某南在光伏电站工作期间无异常表现，与他们没有债务纠纷或其他纠纷。

法院：犯罪动机极其卑劣、主观恶性极深、手段极其残忍

据陈某萍的家属介绍，庭审中，在最后的陈述阶段，当听到公诉人建议判处死刑时，黄某南可能“有触动”，表示对自己的行为“后悔”。

据一审判决书，庭审中，黄某南称，其有犯罪中止及自首情节，请求法院对其从轻处罚。黄某南的辩护人提出，黄某南有自首情节，应依法对其从轻、减轻处罚，再是黄某某放弃杀害另外三位前同事，属于犯罪中止。综上，建议判处黄某南无期徒刑。

湛江中院审理认定黄某南有自首情节，并系自动放弃犯罪，属于犯罪中止。对于是否对黄某南从宽处罚的问题，湛江中院审理认为，首先，黄某南单方面欲与陈某萍建立恋爱关系，陈某萍予以拒绝是其个人正当权利。黄某南仍持续不断对陈某萍进行跟踪、纠缠、骚扰、威胁，该行为已经是对陈某萍的不法侵害。此外，黄某南产生将其他三位前同事杀害的犯意，仅是因其自己认为该三人曾经在工作生活中对其批评指责即心生杀人恶念。因此，从案件起因分析，各被害人对案件的发生均不存在任何过错。黄某南仅因其一己欲念，即产生杀害多人的犯意，可见其犯罪动因极为卑劣。

其次，黄某南为故意杀人进行长时间的谋划和准备，购买和自制作案工具，谋划如何杀人、如何驱散群众、如何逃跑、如何逃避侦查等等，乃至在陈某萍的电动车上安装定位器，潜入遂溪某光伏电站三位前同事工作单位拍下出勤表，从而掌握被害人陈某萍的活动轨迹及三位前同事的作息情况。可见黄某南杀人准备活动极为缜密，人身危险性极大。

再次，在作案过程中，黄某南毫无人性地对被害人陈某萍的要害部位连续捅刺。检验报告反映，陈某萍身上创口多达十余处，遍及胸腹部、肩部、颈部、手臂等多个部位，其中胸腹部刺伤致左肺、肝脏、脾脏破裂大失血，为致命伤。根据现场监控视频及黄某南供述反映，在捅刺过程中，黄某南在陈某萍已被刺倒在地，无任何反抗能力的情况下，仍持刀继续捅刺陈某萍，造成陈某萍死亡的严重后果。可见黄某南杀人决意深重，犯罪的主观恶性极深、犯罪的手段极其残忍。

最后，黄某南在闹市区的小学门口公然持刀行凶杀人，客观上给社会公众造成极大恐慌，社会影响恶劣。

湛江中院表示，综上所述，黄某南有预谋地实施杀人犯罪，犯罪的动机极其卑劣、犯罪的主观恶性极深、犯罪的手段极其残忍、犯罪的后果极其严重，人身危险性和社会危害性极大。故黄某南虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚，黄某南及其辩护人所提对黄某南从轻处罚的意见不能成立，不予支持。

陈某萍的家属表示，5月22日下午，听到上述一审判决后，黄某南当庭提出上诉。陈某萍的姐姐陈咏琪表示，目前，家属未提出民事赔偿，家属的诉求是判处黄某南死刑。

来源： 澎湃新闻

作者：朱昌俊

日前，中国之声报道了海南省海口市琼山区一栋要求拆除的危楼不但没拆，还变成正规商品房上市交易一事。如今这栋楼被鉴定为D级危楼（最高危），楼体严重倾斜，屋子里地面上放瓶矿泉水都能滚动。而部分居民们因为得不到妥善安置，仍住在危楼里，生命安全受到威胁。报道播出后，海口市、琼山区立即做出反应，当天上午就派人安置居民搬离危楼，表示对相关手续办理过程中涉嫌违法违规的行为进行彻查，将严肃追究责任。

这栋楼，早在2003年就因楼梯严重倾斜被当地相关部门定性为危楼，列入“必须拆除”之列，可它是怎么摇身一变，成为正规商品房上市交易的？如网友所言，这恐怕是“一幢有很多故事的楼”。现在，当地相关部门已对楼内居民进行安置，而这栋楼背后的“故事”也该公开地讲清楚了。

从目前媒体公开报道所披露的信息看，此幢楼的“身世”确实缠绕着多重谜团。首先，这栋楼1993年批建三层，最后却加盖至八层。这样的违规加盖，为何未能被及时阻止和处置？其次，2003年就被相关部门定性为危楼，要求拆除，却为何不但未拆，还能在时隔四年后办理商品房手续，进而上市交易？危房能够变成上市交易的商品房，到底是哪个部门把关、同意的？要知道，商品房上市交易背后有着一系列的把关审核程序，绝不可能随便进行。进一步追问，这样的神奇操作，又何以在过去十多年时间里都未被发现？难不成在当地相关部门的眼中，已经如此倾斜的危楼，“隐身”了？

还有一个细节值得注意，2022年7月，该楼再次被鉴定成危楼，所有居民都被要求必须搬离。可是“居民被安置住了三个月酒店之后，就没人管他们了，有些居民又搬回危楼继续居住”。这不免让人质疑，这一次如果不是有媒体介入报道，这栋危楼的处置是否又会再次重复20年前的“故事”？

显而易见，这幢“屋子里地面上放瓶矿泉水都能滚动”的危楼背后，有太多的不合常理需要解答。眼下这种情况，尽快查明责任，做好善后，应该能避免出现最坏的情况——如果真等到“出事了”才后知后觉，就真的晚了。就个案来看，此事前后拖延20年，相关疑点不止出现在一个环节，事件的调查和处理宜有更高层面的监管部门介入，才能更有公信力保障。

近年来，全国范围内的自建房倒塌事故已并非个案，这本该为房屋安全管理敲响警钟。去年4月住建部举行的全国自建房安全专项整治工作电视电话会议就明确要求，各地各部门要确保当年6月底前完成所有自建房摸底排查任务。这次事件中的楼房，于2022年7月被相关部门再度鉴定为危楼，从时间上看，或与此次摸底排查有关。但是，摸底排查距今也已结束快一年时间了，相关楼层的处理却还是一个未知数。由此而言，当地需要查清的或不仅仅是该危楼的“历史故事”，也要对最近的摸底排查为何迟迟未能有效处置，给出一个负责任的说法。毕竟，如果摸底排查继续走过场，也就意味着是把风险和问题继续拖延。

如此在处置上整整推迟了20年的危房，暂未发生严重安全事故，算是一种“幸运”，但谁也不能保证这种运气还能够维持多久。此事也再次给各地的危房处置提个醒，人们的生命财产安全不容轻视，千万别以为没出事就可以继续“睁只眼闭只眼”。同时，也有必要排查一下，各地的自建房专项整治是否真的到位了？特别要注意的是，要警惕一些存在安全风险的自建房，有没有通过违规操作变成了商品房。（朱昌俊）

来源： 光明网-时评频道