公检法八字(公检法八字实例)
八字衙门朝南开，有理无钱莫进来。去法院打官司该不该收诉讼费？
#头条创作挑战赛#我记得很小的时候，我在课本上看到一句话叫：“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来。”它的意思是说，你再有理，没有钱也打不赢官司，那是古代。现在的中国是法治社会，绝对不存在那种情况。但有一点，我始终没有搞明白，现在打官司还是要收诉讼费的。为什么要收诉讼费？
诉讼费从单个案50元起步到几百元、几千元不等，经济财产案件按标的收费，几万几十万都是有可能的。法院不是人民法院吗？为什么还要收费？是为了增加财政收入（显然不是），还是为防止你有理无理都来打官司，增加法院的压力？我不得而知。我在全网搜索了一下，这方面的解释不多，有一种解释就是为了防止你有理无理都去法院打官司，增加了法院的压力，这种说法有点牵强附会。有一点我必须说明一下，诉讼费是必须全额上交国库的，法官法院是不可能染指的。
我认为打官司收取诉讼费是不合理的。
其一，许多该法院直接受理的案件，老百姓不去法院，而选择去公安局。比如民间、民事纠纷、经济纠纷等等，公检法三部门都明文规定，公安部门只能调解，不能插手，但老百姓就是不愿去法院起诉，而选择报警，第一就是不愿缴纳诉讼费。第二就是法院诉讼的时间太长，不像公安局那样快刀斩乱麻、立竿见影。
其二、增加了公安机关的压力、负担。既然明文规定了公安机关不准插手，但报警来了公安民警不能不接处警，既浪费了警力资源，又解决不了问题，最后还得让当事人去法院解决，难道公安机关接处警就不浪费人力物力财力吗？虽然诉讼费由败方解决，但老百姓就是不买账。
既然法院可以收取诉讼费，为什么公安机关不能收取出警费、破案费呢？说简单一点，公安机关是国家机关，是为人民群众服务的。人民法院也是国家机关，也应该是为人民服务的，为什么要收费？
我不是专家，也不是代表、委员什么的，我站在老百姓的立场上，抱着一个朴实的想法，说出我的疑惑。
我人微言轻，希望专家学者们发表见解，欢迎朋友们谈谈各自的看法。
免责声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
