生辰八字算的准不准(生辰八字算的准不准确)

八字算命准不准

本来已经是上床准备睡觉了，突然想到了这样一个话题，不说出来憋着难受，必然要失眠。

有人相信说批八字准，甚至是有说百分之百；有人不信说不准，一点都不准，两头堵，瞎蒙，江湖术士。

我不去直接回答问题，因为无论怎么说，都会有一拨人骂我。争论不休的话题，争论了几千年，都没有定论，我的答案也一定站不住脚。

拐个弯迂回一下，你相信科学吗？现代临床医学，公共卫生学，流行病学，免疫学，传染病学都是科学吧！面对疫情，那么多专家学者预测，结果怎么样，也是有对有不对吧，有的预判还是大相径庭。

迂回到这，实际上我已经有了观点。几千年流传下来的东西，怎么会一无是处，命理学也是许多命理学家辛勤耕耘的结晶；但是你要说百分之百，也言过其实了吧！

命理学的源头是《易经》，《易经》的核心就是一个变字，讲究的是变化。预测总是会有应验与不应验，绝不是一成不变。预测只能是一种参考，况且江湖上有许多大师，那么多流派，十个大师会有十个结论，互相打仗，你信哪一个呢？

所以我的回答是：也准也不准，最后的决心，还是要自己下。

八字为什么不靠谱？——生辰八字的确定

四月初一条视频讲八字为什么不靠谱，本以为顺手普及一点科学思维，没想到遭到如此多的批评和谩骂。谩骂的随它去，像“无知者无畏”“三季人不可语冰”这种也可以一笑而过，因为自己确实知识不够丰富。理性探讨的，我也耐心回复。可是由于评论太多，翻看起来很不方便，所以觉得有必要把这些反对意见分类进行回复，也排除很多人的疑惑。今天的视频可能比较烧脑，聊聊生辰八字的年月日时四柱如何由历法和计时结果确定，如果历法和计时结果不靠谱，八字能靠谱吗？

首先，有命理人士说，生辰八字和历法无关，依据是二十四节气。但是，二十四节气和历法无关吗？当然有关！节气是太阳和地球的相对位置确定的，不可能人人去测量，所以权威机构测量后写进历法，这是最好的方法。公元前104年西汉制定的《太初历》正式把二十四节气订于历法，明确了节气的天文位置。后来历经张衡编制《大明历》到元朝郭守敬编制的《授时历》，明初沿用《授时历》称为《大统历》已经是不断改进的结果，但仍然然是错误百出。

徐光启说“（郭）守敬集前古之大成，加以精思广测，故所差仅四五刻，比于前代询为密矣。” 大统历是当时最精密的历法了，还差四五刻，试问之前的朝代八字如何确定准确？徐光启借鉴欧洲历法并采用球面三角算法等编制《崇祯历书》，对二十四节气进行了更正，尤其是对夏至、冬至对应太阳近地点和远地点进行了纠正。可以想见，古代文盲占绝大多数的情况下，能提供给算命大神的正确的八字少得可怜。

其二，命理人士说生辰八字和历法无关，确定依据是真太阳时。先说一下真太阳时这个概念，就是在当地实测太阳相对于地球位置而确定的当地时间，不再是”北京时间“，具体计算方法比较复杂，有兴趣的可以自行搜索。确实，真太阳时可以消除不同地域由于经度不同而产生的时差，说白了，就是太阳影子最短确定为正午12点。但是在生辰八字形成和发展的过程中，有几个人去测量当地的“真太阳时”？二十四节气的时间节点与地域无关，也就是官方宣布“立春在卯时三刻”是基于官方授时的地点，像今天的“北京时间”，但要确定当地的真太阳时的“立春”时刻，要么自己在当地连续测量，这几乎不可能；要么根据当地与官方测时地点的经度差异来推算当地时间，试问古代命理师有几个能确定经度差并得出计算结果？这里有个非常重要也容易被忽略的点：两人出生的真太阳时完全相同，但是八字不同！因为同样的节气在不同地域对应的真太阳时不一样！可见，所谓真太阳时也不过是掩人耳目，最终还得依赖历法。

其三，确定八字不需要高精度计时。时间是连续的，而八字是跳跃的，所以分界点就非常重要，尤其是节气分界点，比如立春的节点错，四柱全错，节气的节点错，月日时三柱全错，日期节点错，日柱和时柱错，时辰节点错，时柱错。古代粗陋的计时工具，精确到“刻”已经很不容易了，你可以想想会有多少八字是错的。

看到这里的，你是不是需要重新修正自己的八字呢？以上三点从八字的确定上来看看它有多不靠谱，很多人说八字预测的准确率70%，在这么多错误的原始数据输入后，还能有这么高的准确率，这算法已经很神奇了好嘛！

有人指责说，八字是传统文化，几千年了就你聪明？首先这和聪明与否无关，其二，对于传统文化，我们有责任辨别，取其精华去其糟粕，这才是对古圣先贤真正的敬畏。

八字算命准不准

本来已经是上床准备睡觉了，突然想到了这样一个话题，不说出来憋着难受，必然要失眠。

有人相信说批八字准，甚至是有说百分之百；有人不信说不准，一点都不准，两头堵，瞎蒙，江湖术士。

我不去直接回答问题，因为无论怎么说，都会有一拨人骂我。争论不休的话题，争论了几千年，都没有定论，我的答案也一定站不住脚。

拐个弯迂回一下，你相信科学吗？现代临床医学，公共卫生学，流行病学，免疫学，传染病学都是科学吧！面对疫情，那么多专家学者预测，结果怎么样，也是有对有不对吧，有的预判还是大相径庭。

迂回到这，实际上我已经有了观点。几千年流传下来的东西，怎么会一无是处，命理学也是许多命理学家辛勤耕耘的结晶；但是你要说百分之百，也言过其实了吧！

命理学的源头是《易经》，《易经》的核心就是一个变字，讲究的是变化。预测总是会有应验与不应验，绝不是一成不变。预测只能是一种参考，况且江湖上有许多大师，那么多流派，十个大师会有十个结论，互相打仗，你信哪一个呢？

所以我的回答是：也准也不准，最后的决心，还是要自己下。