范文正公八字(范文正公指的是谁)

宋仁宗的两大宰相，吕夷简和王曾的斗争，远比《清平乐》更精彩

宋朝历史上，范仲淹被称为“范文正公”，其实，还有一位“王文正公”，此人就是宰相王曾。

公元1022年（北宋乾兴元年），宋朝第三位皇帝宋真宗病重，临终前，召王曾前来，在御前草拟遗诏：

以明肃皇后辅立皇太子，权听断军国大事。

这里的“明肃皇后”指的是当时的皇后刘娥，而“皇太子”指的是六皇子赵祯，也就是后来的宋仁宗。

没想到，王曾草拟的这份遗诏一出，引起了宰相丁谓的激烈反对，丁谓认为，应该把遗诏中的“权”字去掉，“权”字在此处的意思是“全权代理”的意思。因为当时宋仁宗年仅13岁，宋真宗的意思是让刘娥代政，而宰相认为，太后代政，有出现吕雉、武则天的风险，因此建议把辅政的权力交到宰相手里。最终，王曾没有听丁谓之言，依旧把“权”字留在了遗诏里。

仁宗登基后，尊刘娥为皇太后，刘娥以雷霆手段贬谪宰相丁谓，忠心耿耿的王曾被提拔为宰相，王曾还推荐另一人担任宰相，此人就是吕夷简。只是，王曾是“首相”，而吕夷简是“副相”。王曾和吕夷简这两位北宋宰相，在一起共事多年，他俩没想到的是，他俩最终却因为朝堂斗争，被宋仁宗一锅端了。

在最近播出的北宋历史剧《清平乐》中，宰相吕夷简戏份很多，而另一位宰相王曾却似乎很低调。随着吕夷简越来越跋扈，王曾终于看不下去，打算把吕夷简拉下马。剧中，吕夷简和王曾的斗争，是建立在“梁怀吉被舅母和县令合谋，卖入皇宫”这个案子的基础上。实际上，这个案子是原著《孤城闭》里的艺术故事，在历史上并无此案的记载，而王曾和吕夷简的斗争，却是因为另一个案子。

王曾出身于著名的门阀太原王氏，因父母双亡，由叔父养大，才华横溢，曾连中三元，杨亿曾评价少年的王曾是“王佐之才”。而吕夷简乃宰相吕蒙正之侄，一直被宋真宗看重。王曾和吕夷简二人搭档多年，仁宗年幼时，天下太平，河清海晏，这二人功劳很大。

公元1029年（天圣七年），玉清昭应宫失火，王曾因此被罢相。刘娥去世后，宋仁宗登基，罢免了吕夷简、张耆等朝廷辅臣，不久后，因吕夷简给宋仁宗提了“八条规劝”，宋仁宗打算召吕夷简重新担任宰相。正在此时，吕夷简听闻宋仁宗也有召王曾回来的意思。吕夷简认真思考后，展示了他的权谋：吕夷简率先给宋仁宗上了一份奏疏，说自己的才能不及王曾，建议召回王曾来做宰相。

宋仁宗正在纠结王曾和吕夷简二人谁做首相最合适，一看到吕夷简的的奏疏，顿时有了主意：若论才能，吕夷简不如王曾，但宰相不仅需要才能，还需要心胸，吕夷简勇于推荐王曾，定然是“心胸宽阔”之人，于是，吕夷简担任首相，王曾担任副相。

二人同在中枢，但却和以前大不相同。王曾担任首相时，凡是和吕夷简有商有量，而轮到吕夷简担任首相时，却不怎么给王曾面子，王曾以君子自居，处处忍让吕夷简。但吕夷简越来越过分，王曾终于忍无可忍。《宋史》云：

初，吕夷简参知政事，事曾谨甚，曾力荐为相。及夷简位曾上，任事久，多所专决，曾不能堪。

特别是“范吕之争”之后，范仲淹被吕夷简贬黜京城，王曾便想扳倒吕夷简。不曾想，吕夷简为人谨慎，很少有把柄，有一次，王曾查到吕夷简的一个大纰漏：曾参与买官卖官。《宋史》：

王曾与夷简数争事，不平，曾斥夷简纳赂市恩。

原来，有一个叫王继明的小吏曾给吕夷简送了3000贯钱，吕夷简便安排他做秦州知州。王曾把这个案子举报给宋仁宗后，宋仁宗大惊，连忙质问吕夷简，没想到，吕夷简很淡定地说：“这是诬陷！”

王曾为了查清此案，特地派遣吕夷简的死对头、御史中丞范讽亲自负责此案。

时外传知秦州王继明纳赂夷简，曾因及之。

查案的结果，让王曾大跌眼镜，第一，那个叫王博文的秦州知州并没有行贿，第二，吕夷简的确经手过3000贯钱是吕夷简自己的，只是经过他人之手打算捐给家乡修建学馆而已。

王曾到此时才明白，所谓的受贿案，不过是吕夷简故意抛出来的诱饵，引王曾上当罢了。这一招，当年吕夷简对付李迪的时候也用过。

王曾在当时的清流眼中是一位好宰相，范仲淹一直看不惯吕夷简，但却对王曾非常推崇，王曾被吕夷简坑了一把后，那些谏官们便盯着吕夷简不放。宋仁宗被王曾和吕夷简闹得实在厌烦，一气之下，将这两位宰相一锅端了，全部罢相。《宋史》：

“曾言亦有过者，遂与夷简俱罢。”

当时的朝廷中枢一共有5个人，吕夷简、王曾为宰相，宋绶、蔡齐、盛度三人为参知政事，其中，吕夷简和宋绶交好，王曾和蔡齐交好，只有盛度孤身一人。宋仁宗便问盛度，王曾和吕夷简被贬后，三位参知政事谁是能担任宰相呢？

《宋史》：

仁宗问度曰：“王曾、吕夷简力求退，何也？”度对曰：“二人腹心之事，臣不得而知，陛下询二人以孰可代者，则其情可察矣。”

盛度是个聪明人，他对宋仁宗说：“陛下只要问问王曾和吕夷简的意见，就知道了。”

宋仁宗依盛度之言，问王曾和吕夷简，结果，王曾推荐蔡齐，吕夷简推荐宋绶，没人推荐盛度，宋仁宗这才明白盛度的意思，一口气把王、吕、蔡、宋四人全部贬黜，独留盛度一人。从这件事可知，宋仁宗对吕夷简和王曾的争斗，已经厌恶至极。

在北宋的历史上，王曾和吕夷简二人的政治贡献都很大。不过，王曾是纯粹的君子，《宋史》评价王曾“忠厚贤相”。吕夷简擅长权谋，但他并不是贪污受贿之徒，《宋史》在肯定吕夷简“深谋远虑，有古大臣之度焉”的同时，不忘评价吕夷简“收恩避怨，以固权利”。王曾和吕夷简，或许就是“贤相”和“权相”的区别。

《清平乐》吕夷简：站在范仲淹的对立面，不一定都是奸臣

《清平乐》太后和八大王的恩怨：先帝临终伸8根手指，令叔嫂反目

谥号\"文正\"，是怎么变成众多文臣眼中的\"香饽饽\"的？

中国古人"重死如重生"，分外的看重人死后的哀荣。而这个习俗也延伸为人们对"谥号"的重视，文臣的顶级谥号"文正"，更是成为文官争相眼红的对象，这是怎么回事呢？

中国人自古就有"死者为大"的俗语，这些也渗透在了中华民族文化的方方面面。如,为了表示对故人的尊敬，在称呼他们时，一般不称呼他们的名字，多称呼其字，如果是官员的话，谥号也会成为一个人的代称。比如著名的文豪范仲淹，因为谥号是"文正"，后世对他的称呼就多是范文正公；岳飞因为谥号是"武穆"，在古代也多被称为穆。

而谥号与中国自古就有的"盖棺定论"的说法有关，常见的是通过碑文、谥号，来对一个人的功绩进行总结。一般的碑文多是对主人进行夸奖，或者是对他一生的主要事迹进行总结概括。而谥号却是由朝廷所封，是对官员一生贡献的评价。《全唐书》有："谥者，行之迹也；号者，表之功也；是以大行受大名，细行受细名。行出于己，名生于人。"是说一个人的谥号直接和他的言行有关。有大德之人受上谥，小德之人受下谥。

但是谥号也是分类的，人们在为一个人（政要）拟谥号的时候，一般会遵循三个原则：第一、褒义，称为上谥；第二、贬义，称为下谥；第三、表同情，称为平谥。以孔子的故国鲁国的几位皇帝的谥号为例：隐、桓、庄、闵、僖、文、宣、成、昭、襄、定、哀，分别是鲁国十二位国君的谥号，其中褒义的代表是：文，贬义的代表是：隐，同情的代表是：哀。通过这些谥号，基本可以概括上述帝王的为政之举、为君之德如何，含有评价之意。而普通人的谥号，其实叫做私谥，多是由亲朋好友私下为其拟定的，与官员的谥号不一样。

上文讲到，官员的谥号是由朝廷拟定的，但并非所有人，都有被拟谥号的资格。周朝的时候只有天子、诸侯王、卿大夫和他们的夫人有资格，汉朝要求需要此人生前位列侯爵，唐朝则规定需三品以上才有资格。而官员们的谥号也是分等级的，宋以后，最顶级的就是上文提到的"文正"。

而"文""正"二字作为谥号的意思，在《逸周书谥法解》上是这样解释的：

文：经纬天地曰文；道德博闻曰文；慈惠爱民曰文；与贤同升曰文。

正：内外宾服曰正；内外用情曰正；图国忘死曰正；守道不移曰正。

（只是节选，大家如果感兴趣，可以查一下全部的解释）

可以看到，"文"、"正"，都是意思很好的字，所以才可以被视为最佳谥号。但是它成为顶级谥号却是经过了一些过程的。

因为，"文"字除了用在大臣身上，也经常用做皇帝的庙号，比如汉文帝。而用做大臣的谥号刚开始的时候也是和皇帝的庙号一样是独个字，比如司马昭的谥号就是单个一个"文"字。而"文"字匹配上其他的字，作为谥号，则是从东晋的王导开始的，他的谥号是"文献"。自此"文"字开始了它被文官争抢的历史进程。

唐代，与"文"字匹配的谥号，以"文贞"为首。魏征就是获此殊荣的第一个文臣。值得注意的是，在唐朝的时候，已经出现了对于"谥号"的争抢现象，如唐玄宗时期一个叫做张说的宰相，他去世的时候，就因为被谥为"文贞"，而在朝堂上引起大臣的热议与不满，最后还是由唐玄宗自己拍板才制止住了热议。

宋朝，在最初的时候"文贞"还是作为顶级谥号的，如就被谥为文贞。但是，很不幸，因为中国自古就有避皇帝名讳的规定，宋仁宗即位之后，因为他的名字带个"祯"字，"文贞"犯了皇帝的名讳，不适合被大臣作为谥号使用了，从此"文贞"就不再作为谥号被大臣使用了。这是顶级谥号被废弃不用的一个原因。

除此以外，还有一个原因，之前的其他好谥号被一些名声不好的人所用，人们不想再得相同的谥号，因为怕后世将自己和奸臣并立，名誉受到影响。典型的代表就是秦桧，宋代除了"文贞"，还有"忠献"也是一个文臣都想得到的谥号，后来秦桧死后被谥为"忠献"，众人就不再愿意与此谥号有牵连了，因为不想与奸臣同伍。

而"文正"真正被文官争抢，甚至一直到清代也如此。还是因为司马迁的话："文正是谥之极美，无以复加。"他认为"文正"包含对文臣道德和知识的双要求，是谥号之顶级，没有什么谥号可以与它比肩。再加上司马光文坛、政坛领袖的地位，他在当时影响力极大，他的话一出就带着政治力量、和文化号召力，很快就被众人认同。

清朝，"文正"都是对文臣们最高的谥号，比如曾国藩因为平定太平天国运动，在清政府的角度，算是于国家社稷有大功，于是他的谥号被定为"文正"。清朝得此谥号的不是帝师，就是治学大家，比如《明史》的总编汤斌，《清史稿》说他"君明而臣良，汉、唐以后，盖亦罕矣。"还有光绪的老师孙家鼐等。不是对国家有重要贡献，就是学术地位超群，才可得到此谥号，也反映出"文正"作为谥号的价值。

另外值得注意的是，"文正"谥号的加封，从朝堂上由官员议定，到明朝的时候由专门的部门礼部管，再到后来清朝的由皇帝一人独定，不仅是议事之人的转变，更是中国社会中央集权的加深。谥号背后不仅仅是一个人的荣辱兴衰，更是一个个时代的缩影，看得到一个位极人臣的贡献，还看得到他谥号背后的贡献与当时社会的变迁。