批八字收费(批八字收费怎么说)

隐身守侯 2023-11-05 16:46:10 网络

90分钟收费1万元!披上网络外衣算命,还是江湖骗子

近日,新华社记者调查发现,随着微博、微信等平台的发展,八字、占星、紫微斗数、塔罗牌等算命方式通过新渠道发展业务,甚至一些微商还以此作为引流的手段。与街头摆摊的算命先生廉价且鬼鬼祟祟的形象不同,这些傍上了“互联网+”的半仙儿涵盖男女老少各色人群。他们以老师自称,公然在社交网络上拉客,所谓咨询费动辄千元起步,某算命APP上,竟有90分钟收费1万元的“先生”。此外,还会以离谱的价格售卖成本极低的饰品摆件——因为这些东西可以“改运辟邪”。由于都是私下交易,他们没有被纳入监管、也不用纳税,而痴迷这种“玄学消费”的人群,就算醒悟自己被割了韭菜,也很难拿起法律武器保障自己的权益。

特别是在年轻人群体中,也许他们看不起老土的八字、属相,却对舶来的星座、塔罗等趋之若鹜。从近年来一些企业招聘都开始离谱地对应聘者星座提出要求就可以看出,这种“洋迷信”已经把某些人的脑子荼毒到了什么程度。几十年来,上上下下为破除封建迷信、神神鬼鬼付出了那么多努力,也取得了斐然的成绩,怎么如今某些受过良好教育、见多见广的现代人倒越活越抽抽,居然认定自己的生老病死、喜怒哀乐都归几万光年之外的某颗星星管了?

简单粗暴地以愚昧或者智商不够来解释,显得苍白无力。很多社会学研究表明,现代人痴迷算命有很大一部分原因是无法处理生活中的压力,所以将之转移到一个无法解释的玄学领域,以求得自身心理的平复。所以我们会观察到,很多坊间推崇的特别灵验的“老师”,无不精湛于察言观色、无不精通操纵人心,无不掌握一套似是而非的话术。无论他们的工具是塔罗牌还是星盘,其核心技能跟千百年来一面布幡、一只罗盘行走江湖的算命先生并无不同,而他们赖以挣钱的渠道也毫无二致。

算命骗子大行其道的时代早就过去了。如今,利用网络进行占卜活动的,不少已经因涉嫌被公安机关处理。但仍旧存在一些打着心理学研究、健康养生幌子的算命机构或个人,用话术对客户,甚至利用客户去拓展业务,性质跟像传销差不多。不仅骗钱,更有甚者会借机对社会生产生活、商业决策、行业规则产生影响,不利于社会稳定,消解主流价值。

故而,对网络算命乱象,不能只将其看做年轻人的胡闹而置之不理。既然骗子利用网络空间营业,那么就应该在立法层面明确网络占卜的违法性质,增设禁止网络占卜的法律规定,督促网络平台负起监管责任,扬清激浊,防止其对公众人身财产安全造成损失,对社会秩序造成不利影响。同时,广泛开展正规的心理咨询服务,为现代人的压力找到适宜的疏解方式,强化心理健康干预。当然,也需要每个人明白“我命由我不由天”,未来的每一天都在自己手里,星星的运行干涉不了你,纸牌也不能。

漫画(资料图)/李嘉

来源 北京晚报 | 记者 张丽

编辑:张丽

流程编辑 刘伟利

八字衙门朝南开,有理无钱莫进来。去法院打官司该不该收诉讼费?

#头条创作挑战赛#我记得很小的时候,我在课本上看到一句话叫:“八字衙门朝南开,有理无钱莫进来。”它的意思是说,你再有理,没有钱也打不赢官司,那是古代。现在的中国是法治社会,绝对不存在那种情况。但有一点,我始终没有搞明白,现在打官司还是要收诉讼费的。为什么要收诉讼费?

诉讼费从单个案50元起步到几百元、几千元不等,经济财产案件按标的收费,几万几十万都是有可能的。法院不是人民法院吗?为什么还要收费?是为了增加财政收入(显然不是),还是为防止你有理无理都来打官司,增加法院的压力?我不得而知。我在全网搜索了一下,这方面的解释不多,有一种解释就是为了防止你有理无理都去法院打官司,增加了法院的压力,这种说法有点牵强附会。有一点我必须说明一下,诉讼费是必须全额上交国库的,法官法院是不可能染指的。

我认为打官司收取诉讼费是不合理的。

其一,许多该法院直接受理的案件,老百姓不去法院,而选择去公安局。比如民间、民事纠纷、经济纠纷等等,公检法三部门都明文规定,公安部门只能调解,不能插手,但老百姓就是不愿去法院起诉,而选择报警,第一就是不愿缴纳诉讼费。第二就是法院诉讼的时间太长,不像公安局那样快刀斩乱麻、立竿见影。

其二、增加了公安机关的压力、负担。既然明文规定了公安机关不准插手,但报警来了公安民警不能不接处警,既浪费了警力资源,又解决不了问题,最后还得让当事人去法院解决,难道公安机关接处警就不浪费人力物力财力吗?虽然诉讼费由败方解决,但老百姓就是不买账。

既然法院可以收取诉讼费,为什么公安机关不能收取出警费、破案费呢?说简单一点,公安机关是国家机关,是为人民群众服务的。人民法院也是国家机关,也应该是为人民服务的,为什么要收费?

我不是专家,也不是代表、委员什么的,我站在老百姓的立场上,抱着一个朴实的想法,说出我的疑惑。

我人微言轻,希望专家学者们发表见解,欢迎朋友们谈谈各自的看法。

免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

扫一扫在手机阅读、分享本文