八字弱行印比运(八字弱以印比为喜用咋办)
盲师必背赋文《千里马》详解之八
日德见魁罡,遇刑冲贫寒之士。
魁罡见财星,总得地禄食之人。
道楠释:日德有五:甲寅、丙辰、戊辰、庚辰、壬戌日。
魁罡有四:壬辰、庚戌、戊戌、庚辰日。
这句话并不好注解,比如日德戊辰日,遇戊戌魁罡,四土不弱,反喜克泄耗,遇刑冲又何妨呢?
这句话只能从一个侧面去理解。日德是吉神,福神,魁罡极动,刚烈,再遇刑冲,福气所剩无几,乃贫寒之士,不过这也只能做一个参考而已。
魁罡见财星,庚戌日见甲寅财星,单凭这几个字,根本说明不了什么,也要通过全局来看吉凶。
所以其实这两句并没有实际的意义。
伤官见官,妙入印财之地。
财星破印,宜逢比劫之乡。
道楠释:身旺用官,见伤官损官星之贵气,宜走印地制伤护官,宜走财地,通关伤、官之战。
身弱用印,见财星破印,宜走比劫之地,制财护印,生身。
命逢财,运逢杀,吉亦堪陈。
命逢杀,运逢财,凶而可决。
道楠释:命逢财,运逢杀,如果吉利的话,一定从财杀。
命逢杀,运逢财,不吉则是原局身弱杀旺。
女遇伤官,归禄得之极贵。
男逢阳刃,身弱随之为奇。
道楠释:女命伤官,遇归禄,仅仅是日元在时支得禄,如果伤官太旺,一个时支的禄根本就不够泄,又哪里来的贵?
如坤造:庚辰 辛巳 甲午 丙寅
甲木日元,生于巳月,时支归禄,庚辛并透,克泄交加,身弱用劫,一个寅木哪里够泄,离异,生活困顿,是一点贵气都没有。
男子身弱,得了阳刃帮身,仅仅是说明日元有把劲,如果满盘财杀,人命亦是不能富贵。
如乾造:丁卯 丙午 庚戌 乙酉
庚金日元生于午月,财生杀旺,即便得了酉刃帮身,也抵挡不住如此旺的财杀攻身,离异普通工薪族。
金神飞禄伤官,女命逢之最忌。
阳刃伤官七杀,男命值之得权。
道楠释:夫金神者,只有三时,癸酉、己巳、乙丑。
这里的飞禄,指的是禄被冲
金神乃破财之神,飞禄伤禄,伤官伤夫星官星,从这个角度看,女命是怕逢三者。
阳刃可抗杀,伤官克制杀,身强七杀有力,就是得贵,从这个角度看,男子逢之容易得权。
但是以上两者并不可执一,还是得通盘考察。
金神入火逢刃杀,贵而无疑。
归禄无官逢食伤,荣而有权。
道楠释:金神乃破败之神,入火乡则被制服,阳刃,七杀都是英勇,威猛之神,实话说,即便拥有这些也不一定贵。
同理,归禄无官逢食伤,也是一样,也不是有权。
比如古命乾造:癸卯 丙辰 甲辰 丙寅
大运:乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌
此造甲生辰月,时支归禄,官星不见,丙食透干。
身旺用财,遗业颇丰。一路水木运伤喜用,一败如灰。
至辛亥运,火绝木得长生,水临旺去了财之原神丙火,冻饿而死。
哪来的什么贵气。
四柱学难学,难就难在古人惜墨,古文又有点晦涩难懂,再加上如果没有一套论命总则,纲常,根本不能一理贯之。
如果找到了四柱学的线头,是必定能够一理贯之,论命有凭的。
加勒万冲突三周年,我们应该有一个什么样的对印策略?
2020年6月15日,印度第14军抽调精锐700人,有预谋地进入中印争议地区的加勒万河谷,与90人的解放军边防部队发生冲突。冲突导致了解放军4人牺牲,印度则至少付出了20人死亡的代价。从此以后,双方开始了长期的对峙,印度在8月又发动了多次行动进行越境制造新事端。
这次冲突之后,印度方面对华态度进一步恶劣,不过也给中国提了醒。美国与印度进行战略协调已经不是一个可能,而基本上是个事实。也因此,我们需要更多地考虑一个问题,我们需要一个什么样的印度。
印度本身有很多特点,有一个统一的实体和庞大的体量,这意味着印度始终会是一个有份量的邻居,无法完全无视。印度独立后,其国家建设还是好于绝大部分发展中国家的,考虑到其独立之初极为脆弱的国家组织和高度碎片化的社会,这点应该说印度这方面确实有不小成就。虽然没有持续的高增长,但印度的经济表现也要比大部分发展中国家要好。
同时,印度的组织能力事实上很差(按照欧美和东亚标准来说),印度国内分散,中央集权有但比较弱,诸多改革很难深入,有大量旧势力依然借助制度垄断地方权力和经济要素。所以印度的现代化受制于这批传统力量,无法真正提速。相应的,这也意味着在可预见的未来,印度不会有比其他现代化的国家拥有更多博弈手段。中文网络上的很多印吹,就是严重低估了现代化的难度和印度自己的问题,印度在产业上真正的竞争对手其实是孟加拉和越南,还远够不上中国。
印度不是不知道这个问题,印人党的多种改革就是有强化国家能力的指向,包括扩大基建投资、诉诸印度教民族主义等等。不过目前来看,改革有一定成绩但很显然受制于民选政治,这样的改革不仅难以彻底,还会遭到印度传统势力的有效阻击,比如印度之前推动的农业改革。印人党的战略认知也很有印度特色,他们非常自信认为印度可以借助中美关系冲突实现对中国的取代,事实上加勒万河谷冲突就是在这样的逻辑下配合特朗普对华施压的策略而出现的。
印度就是这样慢悠悠地走,你说他弱小吧,他不算差。你说他强大吧,他也不怎么样。但是需要清楚,如果印度真的完成了现代化革命的基础组织要件,那么他们的发展就会提速,并可以凭借庞大的体量对中国产生实质性的威胁。
因此,对于中国来说,要尽可能地约束印度实现现代化的可能性,在印度已经非常明确以我为对手的情况下更是不应该随意推动印度的现代化进程。其中的关键并不是中印边界问题可能带来的冲突,那个地方糟糕的后勤条件事实上打不起来大规模战争。关键在于,中国可以在印度周边国家输出基建,但不应该在印度输出基建能力,这会提高印度的国家能力。与此同时,在基础产业上我们也不应该对印度输出,比如能源、化肥、炼油等等,以避免印度有一定基础的制造业获得更多的基础能力。
除了基础能力之外,提高印度在经济上的竞争压力也是有必要的。令人遗憾的是巴基斯坦在这方面的潜力有限,他们的问题比印度还大。但孟加拉等国表现尚且不错,作为一个支点对印度进行间接竞争还是有可能的。
印度是未来可能对中国构成威胁的国家,现在相对好处理的时候就一定要处理。现在对印度的投资需要更多的审查和限制,压制印度在现代化基础要件上实现突破的速度。中印未必有一战,或者说战争其实不太可能是中印之间的主要博弈方式,但是在整体经济竞争能力上,我们也有必要对印度进行更为严格的限制。
印度这艘破船不会沉,但我们最好让他们修不好。
免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。