2017年能结婚的八字(2017年能结婚的八字有哪些)

18岁就结婚？不要再迷信专家了，有些专家的话当段子听听就好

最近，某学者表示，在鼓励年轻人生育、婚恋的问题上，可以将法定结婚年龄下调至18岁，以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭。

18岁就结婚？

此话一出，立刻引来无数板砖。

首先说明一下，这位学者的建议还是有缘由的。

新中国成立后，1950年颁布的《婚姻法》将法定婚龄由从时期的“男18岁、女16岁”提高到了“男20岁、女18岁”。

1980年，五届全国人大三次会议通过了现行的《中华人民共和国婚姻法》，将法定婚龄从“男20岁，女18岁”，修改为“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”。

早期法定结婚年龄，即国家允许男女结婚的最低年龄比较早是有原因的。

1949年，中国人的平均寿命只有35岁。人们受教育程度低，新中国成立时，全国大部分人是文盲，到了上世纪七、八十年代，大部分人也只是小学、初中水平，九十年代才普及九年义务教育。农业社会生产水平低下，人口多，很多人早早辍学，到工厂打工、回农村务农、摆摊做生意，挣钱养家。

现在情况与以前相比，发生了巨大变化，这个时侯提出降低法定结婚年龄，就很不合时宜了。

现在孩子初中毕业就进入社会的很少，一般是大专、本科毕业，最低也是中职毕业。18岁，如果孩子7岁上学，18岁还在读高二，6岁上学，还在读高三。或者就是中等职业教育一毕业，马上就可以结婚了。

按现在的眼光看，他们自己就是个孩子，自己就无法负担自己的生活，自己就难以生存，何以谈上结婚生子的重任。至于那些早婚生子靠家庭抚养的仅仅是特例。

提出将“法定结婚年龄下调至18岁”的学者，据介绍，他是清华大学经济管理学院博士后，中国人民大学经济学博士。现任中国民营经济研究会副会长。曾任国务院发展研究中心宏观部研究室副主任。

2017年12月，他任恒大集团首席经济学家（副总裁级）兼恒大经济研究院院长。2021年3月19日离职。正是在此期间，恒大非理性扩张造成2万亿巨额债务，作为首席经济学家的他是否需要为此承担相应的责任？

不说他在经济领域有无建树，有无失误？但术业有专攻，一个经济领域的学者，对其他领域有深入研究吗？

我们不怀疑这些专家学者的受教育背景、曾经的从业资历和著书立说，以及获封赠的各种光亮头衔。我们甚至相信这些专家学者，在促进经济发展、社会进步中会发挥重要作用，即使他们不为老百姓着想，一定会为国家、为民族利益考虑。

盛名之下，其实难副。

当前，网络上一些专家学者，为了知名度，赚流量，刷存在感，实现“影响力变现”，不时发出一些奇葩言论，哗众取宠，沽名钓誉，颇有“语不惊人死不休”的意味。

比如，“年轻人没工作可以先结婚生子”“专家建议年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”等。每每以一种“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山。

还有，有些专家学者放弃学术中立原则，没有职业操守，有时为了个人及家族的利益提出所谓建议，更有甚者，他们为了商业利益给某些集团、某些势力代言。

他们这样做也是在作贱他们自己。是的，他们成功了，获得了想要的一切。但他们让专家学者的美好形象毁了，让“公知（公共知识分子）”成了贬义词，甚至连累了一些真正有良知的专家学者。

对大多数普通人来说，专家学者的话一度被奉为“金科玉律”，代表“科学真理”，崇拜专家学者甚至到了迷信的地步，他们说啥是啥，说啥信啥。

不要再被某些专家学者忽悠了，普通人如此，制定政策的人更要如此。

有人说要某些专家学者乱讲话、乱发言，其实大可不必，“让人说话天塌不下来”，要允许言论自由，只要这些言论不违法。

自己想干啥干啥，某些专家学者的话，当段子听听就好，最多拿来参夸一下。

建议专家不要再建议了！